Определение Томского областного суда от 27 февраля 2013 г. по делу N 7-51/2013

Судья Томского областного суда Антонов С.М., рассмотрев дело по жалобе должностного лица, вынесшего постановление, государственного инспектора Октябрьского района г. Томска по пожарному надзору Маршева Н.Н. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03.12.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Октябрьского района г. Томска по пожарному надзору от 08.06.2012 С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что С., в нарушение требований п. 4.3 СНиП 21-01-97, 06.06.2012 в 18-30 час. на /__/, в условиях особого противопожарного режима допустил нарушения правил пожарной безопасности.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03.12.2012 указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Не согласившись с вынесенным по делу решением должностное лицо, вынесшее постановление, Маршев Н.Н. обратился с жалобой, в которой просит решение отменить. В обоснование требований жалобы указал, что за данной перегородкой расположена только одна квартира /__/, в которой проживает и прописан С., следовательно, кроме жильцов данной квартиры ее никто не эксплуатирует. Одновременно с жалобой Маршевым Н.Н. заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи и указано, что решение было получено 24.12.2012.

С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Судья, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, заслушав Маршева Н.Н., защитника Захарова С.А., нахожу жалобу должностного лица, вынесшего постановление, государственного инспектора Октябрьского района г. Томска по пожарному надзору Маршева Н.Н. не подлежащей рассмотрению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения по делу об административном правонарушении от 03.12.2012 была получена управлением надзорной деятельности ГУ МЧС России по Томской области 24.12.2012. При таких обстоятельствах, срок для подачи жалобы на решение истекал уже 03.01.2013, в суд же с жалобой на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска должностное лицо обратилось лишь 18.01.2013, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Томского областного суда на жалобе.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу о том, что должностным лицом, вынесшим постановление, пропущен установленный законом 10-дневный срок на подачу жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования решения судьи должностным лицом Маршевым Н.Н. не представлено.

При таких обстоятельствах должностному лицу, вынесшему постановление, государственному инспектору Октябрьского района г. Томска по пожарному надзору Маршеву Н.Н. надлежит отказать в восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03.12.2012, жалобу оставить без рассмотрения как поданную с нарушением процессуального срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Маршева Н.Н. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03.12.2012 оставить без удовлетворения.

Жалобу должностного лица, вынесшего постановление, государственного инспектора Октябрьского района г. Томска по пожарному надзору Маршева Н.Н. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 03.12.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении возвратить в Октябрьский районный суд г. Томска, жалобу - должностному лицу, вынесшему постановление, государственному инспектору Октябрьского района г. Томска по пожарному надзору Маршеву Н.Н.

Судья Томского областного суда С.М. Антонов