Определение Томского областного суда от 26 апреля 2013 г. по делу N 7-127/2013

Судья Томского областного суда Шефер И.А., рассмотрев жалобу Самофалова Артема Сергеевича на определение судьи Первомайского районного суда Томской области от 27 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от 16.07.2010 Самофалов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Определением судьи Первомайского районного суда Томской области от 27 февраля 2013 года Самофалову А.С. отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от 16.07.2010.

Не согласившись с указанным определением, Самофалов А.С. обратился с жалобой в Томский областной суд.

Нахожу жалобу Самофалова А.С. не подлежащей рассмотрению.

Согласно части 2 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд. В соответствии с положениями части 3 статьи 30.9 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях подача жалобы, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно расписке копия определения судьи Первомайского районного суда Томской области от 27 февраля 2013 года Самофаловым А.С. получена 13 марта 2013 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Соответственно, срок обжалования определения истекал 23 марта 2013 года в 24 часа.

Жалоба Самофаловым А.С. подана в Томский областной суд 08 апреля 2013 года.

Таким образом, Самофалов А.С. обратился с жалобой в Томский областной суд по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование оспариваемого решения подателем жалобы не заявлено. При отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы у суда отсутствуют правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрению по существу.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что жалоба Самофалова А.С. подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная с нарушением процессуального срока на обжалование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Самофалова Артема Сергеевича на определение Первомайского районного суда Томской области от 27 февраля 2013 года оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении возвратить в Первомайский районный суд Томской области, жалобу - Самофалову Артему Сергеевичу.

Судья Томского областного суда И.А. Шефер