Судья Томского областного суда Шефер И.А., рассмотрев дело по жалобе Комарова В. В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Комарова В.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 марта 2013 года Комаров В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что 16 марта 2013 года в 02 час. 50 мин. Комаров В.В. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в клубе " /__/", по адресу: /__/, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал.
Не согласившись с указанным постановлением, Комаров В.В. обратился с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование доводов указал, что нецензурной бранью невыражался, показания свидетелей считает ложными, так как они являются охранниками клуба " /__/", с которыми у него возник конфликт.
Комаров В.В. в судебном заседании жалобу поддержал по доводам, в ней изложенным.
Изучив доводы жалобы, заслушав Комарова В.В. проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены постановления судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 марта 2013 года не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Комарова В.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского, объяснениями очевидцев происшествия Б., С.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Комарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для оговора Комарова В.В. свидетелями указанного события, судьей не установлено.
Нарушений процессуальных норм при привлечении к административной ответственности не допущено.
Наказание Комарову В.В. назначено справедливое, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в минимальных пределах санкции указанной статьи.
При таких обстоятельствах постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 марта 2013 года, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных в суде доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 16 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Комарова В. В. оставить без изменения, жалобу Комарова В.В. - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда И.А. Шефер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.