Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Ахвердиевой И.Ю.,
судей Ячменевой А.Б., Фоминой Е.А.,
при секретаре Сутягиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по частной жалобе Ушакова С. В. на определение судьи Томского районного суда Томской области от 05 марта 2013 года о возврате заявления,
заслушав доклад судьи Ячменевой А.Б., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ушаков С.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Федерального государственного казенного учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ об отказе заявителю и членам его семьи в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; возложении обязанности принять заявителя и членов его семьи на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Определением Томского районного суда Томской области от 05 марта 2013 года заявление возвращено заявителю на основании ст. 28, подп. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 224-225, ч. 3 ст. 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с указанием, что имеется спор о праве, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства по месту нахождения ответчика, а потому заявление Ушакова С.В. неподсудно Томскому районному суду Томской области.
В частной жалобе Ушаков С.В. просит определение отменить, направить заявление для рассмотрения в суд первой инстанции. Считает необоснованным указание судьи на наличие спора о праве. Заявление подано с соблюдением подсудности по месту жительства заявителя и должно быть рассмотрено по правилам, установленным главой 25 ГПК РФ.
Проверив материалы дела по правилам статьи 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого определения по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Возвращая заявление Ушакова С.В., судья исходила из того, что из требований заявителя усматривается спор о праве на предоставление жилого помещения по договору социального найма, указанный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика - в /__/.
Между тем судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда.
На основании частей 1, 2 статьи 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Заявление подается в суд
