Апелляционное определение СК по гражданским делам Томского областного суда от 23 апреля 2013 г. по делу N 33-1074/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Петровского М.В.,

судей: Миркиной Е.И., Черемисина Е.В.,

при секретаре Степановой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Томске дело по апелляционной жалобе представителя истца Жарова П. С. Браншите И. Н. на решение Ленинского районного суда г.Томска от 08.02.2013

по иску Жарова П. С. к Некоммерческому партнерству по содействию в комплексном обслуживании жилых домов "Западный" о признании недействительными (ничтожными) пунктов Устава НП "Западный".

Заслушав доклад судьи Миркиной Е.И., объяснения представителя истца Браншите И.Н., поддержавшего жалобу, представителя ответчика Масляева С.В., согласившегося с доводами жалобы, представителей третьего лица Шубина С.Н. Валеева М.Т., Кабанец Д.А., возражавших против отмены решения суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жаров П.С. обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству по содействию в комплексном обслуживании жилых домов "Западный" (далее - НП "Западный"), в котором (с учетом уточнений) просил признать недействительными (ничтожными) п.5.3, п.5.8, п.6.6 Устава НП "Западный" в редакции от 27.07.2009.

В обоснование иска указано, что он является учредителем и членом НП "Западный". 24.07.2009 проведено общее собрание членов НП "Западный", на котором приняты решения об избрании председателя НП "Западный", смене адреса местонахождения постоянно действующего исполнительного органа организации, утверждены изменения п.1.5 Устава НП "Западный", которые подлежали государственной регистрации. Поскольку новым председателем партнерства было заявлено о том, что государственная регистрация изменений устава может быть произведена лишь в форме новой редакции устава, было предложено подписать протокол общего собрания членов НП "Западный" N2 от 27.07.2009, при этом иные изменения в Устав не обсуждались и не вносились. В ходе проведения общего собрания членов НП "Западный" в сентябре 2012 года выяснилось, что численность организации составляет 43 человека, при изучении устава обнаружил, что Шубиным С.Н. самовольно и незаконно изменены и зарегистрированы пункты 5.3, 5.8, 6.6 Устава НП "Западный".

В судебном заседании представитель истца Жарова П.С. Браншите И.Н. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что новой редакцией устава были увеличены полномочия Шубина С.Н. как председателя партнерства, а именно: предоставлена возможность лично принимать в члены партнерства, возможность лично исключать из членов партнерства, а не общим собранием членов, а также увеличен срок полномочий председателя с трех до пяти лет. Относительно срока исковой давности пояснил, что срок не пропущен, т.к. о том, что оспариваемые пункты устава изложены в новой редакции, Жаров П.С. узнал в сентябре 2012 года.

Представитель ответчика председатель НП "Западный" Стамати Д.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что при проведении собрания 27.07.2009 рассматривалась только смена адреса партнерства и смена председателя партнерства, никакие дополнительные изменения в устав не предусматривались. С августа 2009 года по сентябрь 2012 года общие собрания НП "Западный" не проводились, он об их проведении не извещался. Полагает, Шубин С.Н. без волеизъявления других членов партнерства незаконно изменил и зарегистрировал пункты устава.

Представитель ответчика НП "Западный" Масляев С.В. в судебном заседании поддержал заявление Стамати Д.В. о признании исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Жарова П.С., третьего лица Шубина С.Н.

Обжалуемым решением суд на основании п.1 ст.48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п.1 ст.8 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ч.1 ст.39, ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N23 "О судебном решении, п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N15, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в удовлетворении исковых требований Жарова П.С. отказал.

В апелляционной жалобе представитель истца Жарова П.С. БраншитеИ.Н. просит решение отменить, принять новое об удовлетворении исковых требований. Указывает, что суд необоснованно принял за основу доводы третьего лица. Указывает, что суд не вынес определение о непризнании иска ответчиком, при этом указал в решении, что признанием иска ответчиком нарушаются права третьего лица. Сделка от 27.07.2009 по утверждению изменений в Устав НП "Западный" не была заключена, поскольку согласованного волеизъявления всех участников НП "Западный" не было.

Представитель НП "Западный" Масляев С.В. выразил согласие с апелляционной жалобой.

В соответствии с ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие истца Жарова П.С., третьего лица Шубина С.Н., извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона N7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческое партнерство создается на основании решения его учредителей. Учредительными документами некоммерческих организаций являются: для некоммерческого партнерства - устав. Учредители (участники) некоммерческих партнерств вправе заключить учредительный договор. В учредительных документах некоммерческого партнерства должны содержаться сведения, в частности, о порядке управления деятельностью; о правах и обязанностях членов; условиях и порядке приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ФЗ "О некоммерческих организациях" высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации; общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что некоммерческое партнерство "Западный" зарегистрировано УФНС по Томской области 12.05.2009. Учредителями партнерства являются Жаров П.С., Стамати Д.В., Шубин С.Н. Основной вид экономической деятельности: управление недвижимым имуществом. Председателем партнерства согласно выписке из ЕГРЮЛ от 10.12.2012 является Стамати Д.В.

Полномочия Шубина С.Н. как председателя НП "Западный" были прекращены на внеочередном общем собрании членов НП "Западный" 30.09.2012, председателем с 01.10.2012 избран Стамати Д.В., что подтверждается протоколом общего внеочередного собрания членов НП "Западный" от 30.09.2012.

Как следует из п. 6.2. Устава НП "Западный", утвержденного протоколом общего собрания учредителей от 13.04.2009, утверждение устава партнерства, а также изменений и дополнений к нему относится к исключительной компетенции Общего собрания членов партнерства. Внеочередное общее собрание может быть собрано по инициативе председателя партнерства или ревизионной комиссией (ревизором). О созыве общего внеочередного собрания члены партнерства извещаются персонально не позднее, чем за 15 дней до даты проведения общего собрания.

24.07.2009 было созвано внеочередное собрание учредителей некоммерческого партнерства, на котором присутствовали все учредители. В ходе собрания было принято решение об избрании Шубина С.Н. председателем некоммерческого партнерства и изменен адрес местонахождения постоянно действующего исполнительного органа партнерства на /__/, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания учредителей НП "Западный" от 24.07.2009 (л.д.23).

Согласно изменениям в Устав НП "Западный" от 24.07.2009 постановлено: изложить п. 1.5. Устава в следующей редакции "местонахождение партнерства: /__/"(л.д. 20).

Как следует из протокола общего собрания N 2 от 27.07.2009, на повестке дня стояло три вопроса: 1) смена адреса местонахождения НП "Западный"; 2) переизбрание председателя НП "Западный"; 3) утверждение новой редакции учредительных документов. По третьему вопросу выступил Шубин С.Н. с предложением внести изменения в учредительные документы и осуществить государственную регистрацию изменений в учредительные документы НП "Западный". По третьему вопросу все члены партнерства проголосовали "За". Протокол подписан всеми членами НП "Западный" (л.д. 21-22).

Поскольку согласно п. 6.1 Устава НП "Западный" общее собрание членов партнерства является высшим органом управления партнерством, к исключительной компетенции которого в силу п. 6.2 Устава отнесено разрешение вопросов об избрании председателя и досрочном прекращении его полномочий, утверждение Устава партнерства и изменений и дополнений к нему, суд первой инстанции обоснованно расценил протоколы общих собраний членов НП "Западный" от 24.07.2009 и 27.07.2009 как два самостоятельных документа, отражающих волеизъявление членов НП "Западный" по включенным в их повестку вопросам на указанную в них дату.

В новой редакции Устава НП "Западный", утвержденной протоколом N2 общего собрания членом НП "Западный" от 27.07.2009, а именно в пунктах 5.3, 5.8, 6.6, были расширены полномочия председателя организации в сфере приема граждан в число членов партнерства и исключения из партнерства, срок полномочий председателя продлен с 3 до 5 лет.

Данная редакция Устава НП "Западный" прошла регистрацию в установленном законом порядке на основании Распоряжения Управления Министерства юстиции РФ по Томской области N 450-р от 18.08.2009 в соответствии со ст. 13.1 Федерального закона от 12.01.1996 N7-ФЗ "О некоммерческих организациях".

При осуществлении государственной регистрации указанных изменений в учредительные документы НП "Западный" оснований для отказа в регистрации, предусмотренных Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", в том числе противоречие учредительных документов закону, Управлением Министерства юстиции РФ по Томской области установлено не было, что подтверждается ответом Управления Министерства юстиции РФ по Томской области от 25.01.2013.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности наличия волеизъявления истца об утверждении новой редакции Устава на общем собрании 27.07.2009, поскольку материалами дела подтверждено, что на общем собрании 27.07.2009 присутствовали все члены некоммерческого партнерства, протокол также ими подписан, в том числе и Жаровым П.С. Данный протокол не оспорен и недействительным не признан.

При этом доводы истца о том, что изменения в учредительные документы, о которых шла речь на собрании, касались только адреса юридического лица, другие изменения не обсуждались, обоснованно не был принят во внимание судом первой инстанции, поскольку в протоколе общего собрания от 27.07.2009 наряду с вопросом об изменении адреса места нахождения партнерства в повестку дня включен и вопрос об утверждении новой редакции некоммерческого партнерства. Данные вопросы обсуждались отдельно и разрешались путем отдельного голосования, между ними решался вопрос о переизбрании председателя, по которому выступал другой член партнерства Жаров П.С.

Кроме того, суд правильно указал в решении, что федеральные законы либо иные нормативно-правовые акты не содержат каких-либо обязательных требований к оформлению протоколов общих собраний некоммерческих организаций, отсутствие в протоколе перечисления конкретных пунктов Устава, в которые внесены изменения, требованиям закона не противоречит.

В связи с тем, что в протоколе не отражен ход обсуждения поставленного на голосование вопроса, у суда не имелось оснований для вывода о том, что на утверждение собрания была представлена иная редакция Устава, чем передана председателем НП "Западный" на государственную регистрацию 31.07.2009, и на основании которой НП "Западный" осуществляло свою последующую деятельность с момента государственной регистрации изменений в учредительные документы партнерства.

Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено убедительных доказательств того, что указанный протокол общего собрания не содержит его волеизъявления на изменение пунктов 5.3, 5.8, 6.6 Устава НП "Западный". На этом основании суд принял правильное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

При постановлении указанного решения суд обоснованно не принял признание иска представителем ответчика Стамати Д.В. Выводы суда в этой части мотивированы, оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.

Довод жалобы о том, что суд не вынес определения об отказе в принятии признания иска в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 39 ГПК РФ, а включил эти выводы в мотивировочную часть решения, не может являться основанием для его отмены в соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, поскольку включение указанных выводов в решение само по себе не является существенным нарушением норм процессуального права и не привело к принятию судом неправильного решения.

Также является несостоятельным довод жалобы о том, что при оценке содержания протокола общего собрания членов НП "Западный" суд должен был руководствоваться нормами ГК РФ, регулирующими порядок заключения сделок, поскольку данный довод основан на неверном толковании закона.

По своей сути доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, оснований для которой не имеется.

В связи с изложенным решения суда отмене или изменению по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Томска от 08.02.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Жарова П. С. Браншите И. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: