Решение Тульского областного суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 21-21

Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,

при секретаре Дорошкове А.В.,

рассмотрев жалобу представителя Илюхина А.А. по доверенности Белоус Л.Г. на решение судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 13 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области N от ДД.ММ.ГГГГ Илюхин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Из указанного постановления следует, что Илюхин А.А. привлечен к административной ответственности за самовольное пользование водным объектом с нарушением установленных условий, а именно через трубу диаметром 100 мм., расположенную возле дома по адресу: "адрес", Илюхин А.А. осуществляет сброс в реку Красивая Меча загрязненных сточных вод с участка по ул. "адрес", д. N.

Не согласившись с постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, Илюхин А.А. обратился с жалобой в суд, в которой просил отменить постановление, как незаконное.

Решением судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 13.12.2012 года постановление государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области N от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Илюхина А.А. без удовлетворения.

В жалобе в Тульский областной суд представитель Илюхина А.А. по доверенности Белоус Л.Г. просит отменить решение судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 13.12.2012 года как незаконное и необоснованное.

Одновременно представителем Илюхина А.А. по доверенности Белоус Л.Г. заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Учитывая, что срок для обжалования решения суда пропущен Илюхиным А.А. по уважительной причине, поскольку копия решения судьи получена 28.12.2012 года, а жалоба подана 29.12.2012 года, считаю необходимым восстановить срок для обжалования решения суда от 13.12.2012 года Илюхину А.А. и его представителю по доверенности Белоус Л.Г.

Ответственность по ст.7.6 КоАП РФ наступает в случае самовольного занятия водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч.1 ст.9 Водного Кодекса РФ N 74-ФЗ от 03.06.2006 года физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.11 Водного кодекса РФ на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для сброса сточных вод и (или) дренажных вод.

Как следует из материалов дела, Илюхин А.А. самовольно пользуется водным объектом с нарушением установленных условий, а именно через трубу диаметром 100 мм., расположенную возле дома по адресу: "адрес", Илюхин А.А. осуществляет сброс в реку Красивая Меча загрязненных сточных вод с участка по ул. "адрес", д. N.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра территории (объекта) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что возле "адрес" обнаружена труба диаметром 100 мм, через которую осуществляется сброс жидкости в реку Красивая Меча, фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением ФИО6

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку, государственный инспектор Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области и судья Ефремовского районного суда Тульской области пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Илюхина А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы представителя Илюхина А.А. по доверенности Белоус Л.Г. о том, что материалы дела об административном правонарушении сфальсифицированы государственным инспектором Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области ФИО7, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Другие доводы жалобы представителя Илюхина А.А. по доверенности Белоус Л.Г. сводятся к иной оценке имеющихся в деле доказательств и также не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения, поскольку не опровергают правильности выводов должностного лица и судьи районного суда.

Мера наказания назначена Илюхину А.А. с учетом требований, предусмотренных ст.ст.4.1- 4.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

восстановить Илюхину А.А. и его представителю по доверенности Белоус Л.Г. срок для обжалования решения Ефремовского районного суда Тульской области от 13 декабря 2012 года.

Постановление государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тульской области N от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Ефремовского районного суда Тульской области от 13 декабря 2012 года оставить без изменения, а жалобу представителя Илюхина А.А. по доверенности Белоус Л.Г. без удовлетворения.

Судья