Решение Тульского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 12-16

Судья Тульского областного суда Кабанов О.Ю.,

при секретаре Рахаеве Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Максимова А.В. по доверенности Полукарова Р.В. на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 18.01.2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по факту столкновения автомобиля " МАРКА", государственный регистрационный знак N, принадлежащего ФГКУ " ФП", под управлением Максимова А.В., и автомобиля " МАРКА2", под управлением Д.Л.В., сотрудником ГИБДД была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии, в которой указано, что в действиях Д.Л.В. нарушений Правил дорожного движения не выявлено.

Максимов А.В., называя справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Д.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ обратился к начальнику ОГИБДД ОМВД по г.Новомосковску Тульской области с жалобой, в которой просил отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Д.Л.В. и привлечь ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

В письме заместителя начальника ОГИБДД ОМВД по г. Новомосковску Тульской области N от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном Максимову А.В., указано, что по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием Максимова А.В., определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не выносилось.

Максимов А.В., называя письмо заместителя начальника ОГИБДД ОМВД по г.Новомосковску Тульской области N от ДД.ММ.ГГГГ также определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Д.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с жалобой, в которой просил отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Д.Л.В. и привлечь ее к административной ответственности.

Определением судьи Новомосковкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Максимову А.В отказано в принятии указанной жалобы.

В жалобе представитель Максимова А.В. по доверенности Полукаров Р.В. просит отменить определение судьи Новомосковкого городского суда Тульской области от 18.01.2013 года и признать необоснованным и незаконным отказ в привлечении Д.Л.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснение представителя Максимова А.В. по доверенности Полукарова Р.В., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по факту столкновения автомобиля " МАРКА", государственный регистрационный знак N, принадлежащего ФГКУ " ФП", под управлением Максимова А.В., и автомобиля " МАРКА2", под управлением Д.Л.В., сотрудником ГИБДД была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии, в которой указано, что в действиях Д.Л.В. нарушений Правил дорожного движения не выявлено.

В письме заместителя начальника ОГИБДД ОМВД по г. Новомосковску Тульской области N от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном Максимову А.В., указано, что по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием Максимова А.В., определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Д.Л.В. не выносилось.

Не оспаривая то обстоятельство, что по факту столкновения указанных автомобилей в отношении Д.Л.В. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не выносилось, Максимов А.В. и его представитель по доверенности Полукарова Р.В., называя справку о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и письмо заместителя начальника ОГИБДД ОМВД по г. Новомосковску Тульской области N от ДД.ММ.ГГГГ определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Д.Л.В., просили отменить его.

Судьей городского суда установлено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Д.Л.В. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, как на момент подачи Максимовым А.В. жалобы на имя начальника ОГИБДД ОМВД по г.Новомосковску Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, так и на момент обращения Максимова А.В. ДД.ММ.ГГГГ с жалобой в Новомосковский городской суд Тульской области, не выносилось.

С учетом указанных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии предмета обжалования в порядке главы 30 КоАП РФ, поскольку определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Д.Л.В. уполномоченным должностным лицом по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ не выносилось, судья городского суда пришел к обоснованному выводу об отказе представителю Максимова А.В. по доверенности Полукарову Р.В. в принятии жалобы.

Доводы жалобы сводятся к субъективной трактовке норм КоАП РФ, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Степень вины каждого из участников указанного дорожно-транспортного происшествия может быть учтена в процессе гражданского судопроизводства в случае рассмотрения дела о возмещении ущерба по иску любого из участников данного дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, доводы жалобы о наличии вины Д.Л.В. в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия не могут иметь правового значения для рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, оснований к отмене вынесенного по делу определения и удовлетворения жалобы не имеется.

Вместе с тем Максимов А.В. и его представитель по доверенности Полукаров Р.В. в настоящее время не лишены возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностного лица ГИБДД по рассмотрению жалобы Максимова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей требования о привлечении Д.Л.В. к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 18.01.2013 года оставить без изменения, жалобу представителя Максимова А.В. по доверенности Полукарова Р.В. без удовлетворения.

Судья