Определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 06 марта 2013 г.

Определение СК по гражданским делам Тюменского областного суда от 06 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего

Лаврентьева А.А.,

судей

Жегуновой Е.Е., Михеенко К.М.,

при секретаре

Т..

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе открытого акционерного общества "Тюменский аккумуляторный завод" на определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 27 декабря 2012 года, которым постановлено:

"Возвратить Открытому акционерному обществу "Тюменский аккумуляторный завод" апелляционную жалобу на решение Калининского районного суда г. Тюмени от 14 марта 2012 года по гражданскому делу по иску Б. к Открытому акционерному обществу "Тюменский аккумуляторный завод" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации".

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Жегуновой Е.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Б. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу "Тюменский аккумуляторный завод" (далее по тексту ОАО "Тюменский аккумуляторный завод") о признании права собственности в порядке приватизации на " ... " в городе Тюмени.

В обоснование иска указала, что вселилась в указанную квартиру на основании ордера " ... " от 14 января 1988 года, зарегистрирована в ней с 06 мая 1988 года. Квартира была распределена ей администрацией и профсоюзным комитетом треста "Тюменьпромжилстрой", которому указанное жилье было выделено для заселения строителей. С момента вселения она исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, на ее имя открыт лицевой счет.

Решением Калининского районного суда города Тюмени от 14 марта 2012 года исковые требования Б. были удовлетворены.

05 мая 2012 года в Калининский районный суд города Тюмени на данное решение суда поступила апелляционная жалоба ОАО "Тюменский аккумуляторный завод".

Судьей Калининским районного суда города Тюмени постановлено изложенное выше определение, с которым не согласно ОАО "Тюменский аккумуляторный завод" в лице представителя по доверенности Д..

В частной жалобе просит определение судьи отменить, разрешить вопрос по существу. Считает, что срок для обжалования решения Калининского районного суда города Тюмени ОАО "Тюменский аккумуляторный завод" пропущен не был, так как апелляционная жалоба была подана посредством почтовой связи за три дня до истечения установленного законом срока обжалования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи Калининским районного суда города Тюмени подлежащим отмене, как постановленного при нарушении норм процессуального права.

Как следует из дела, решение по гражданскому делу по иску Б. к ОАО "Тюменский аккумуляторный завод" о признании права собственности в порядке приватизации на " ... " в городе Тюмени было принято Калининским районным судом 14 марта 2012 года. Мотивированное решение суда по делу составлено 23 марта 2012 года.

05 мая 2012 года в Калининский районный суд города Тюмени поступила апелляционная жалоба ОАО "Тюменский аккумуляторный завод", датированная 20 апреля 2012 года.

Сопроводительным письмом от 18 сентября 2012 года судьей Тюменского областного суда Пуминовой Т.Н. гражданское дело с апелляционной жалобой было возвращено в Калининский районный суд города Тюмени на основании п. 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 в связи с поступлением дела в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, поданной с пропуском процессуального срока, установленного ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращая апелляционную жалобу ОАО "Тюменский аккумуляторный завод", судья суда первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба была подана 05 мая 2012 года (дата поступления жалобы в адрес суда), то есть, по окончании срока для обжалования решения суда.

Однако, при вынесении определения о возврате апелляционной жалобы судья не учел следующее.

Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные средства были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

ОАО "Тюменский аккумуляторный завод" в материалы дела представлены почтовая квитанция о принятии почтового отправления N 625037472674274 от 20 апреля 2012 года, уведомление о вручении почтового отправления, список почтовых отправлений ответчика от 20 апреля 2012 года, свидетельствующие о передаче апелляционной жалобы в организацию почтовой связи 20 апреля 2012 года, то есть, в пределах установленного ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В связи с изложенным, определение судьи Калининского районного суда города Тюмени о возврате апелляционной жалобы ОАО "Тюменский аккумуляторный завод" судебная коллегия находит необоснованным, подлежащим отмене.

Поскольку все процессуальные действия, предусмотренные статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при поступлении апелляционной жалобы ранее были выполнены, гражданское дело с апелляционной жалобой подлежит направлению для рассмотрения в Тюменский областной суд.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Калининского районного суда города Тюмени от 27 декабря 2012 отменить, гражданское дело направить в Тюменский областной суд для рассмотрения апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Тюменский аккумуляторный завод".

Председательствующий:

Судьи: