Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 15 апреля 2013 г. по делу N 33-1227-13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Гафарова Р.Р.

судей Карлинова С.В. и Нестеровой А.А.

при секретаре Казаковой С.А.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Калакова Р.Г. к колхозу им. ... о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

поступившее на апелляционное рассмотрение по жалобе представителя истца Калакова Р.Г. - Сатушкиной Н.Н. на решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 14 февраля 2013 года, которым постановлено:

Взыскать с колхоза имени ... в пользу Калакова Р.Г. задолженность в размере ... рублей.

Взыскать с колхоза имени ... в пользу Калакова Р.Г. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Гафарова Р.Р., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Калаков Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к колхозу им. ... о взыскании задолженности в размере ... руб. в том числе: суммы основного долга в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Требования мотивированы тем, что ... года колхоз им. ... взял у него в долг деньги в сумме ... рублей под ... % ежемесячно с обязательством окончательного расчета в срок до ... года. Однако долг с процентами в срок, указанной в расписке не возвратил.

... года колхоз им. ... еще раз взял у него в долг деньги в размере ... рублей под ... % ежемесячно с обязательством окончательного расчета в срок до ... года. Однако до настоящего времени полностью долг с учетом процентных начислений согласно подписанным распискам не возвращен.

Истец Калаков Р.Г. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что предыдущий председатель колхоза им. ... под расписку занял у него указанные суммы. На настоящее время он в целом возвратил ... рублей, но требуемая им сумма исчисляется из указанных в расписке процентов по правилам применяемым в БАНК и поэтому сумма основного долга остается ... рулей, а проценты за пользование займом в сумме ... рублей.

С предложением представителя ответчика о погашении задолженности находящимся в залоге трактором или денежной суммой не более ... рублей он не согласен.

Представитель ответчика - председатель колхоза имени ... Курников А.В., иск признал частично, пояснив, что они не согласны с расчетом задолженности представленным истцом. Предыдущим председателем колхоза ФИО3 у частного лица Калакова Р.Г. были заняты деньги и сам Калаков Р.Г. обещал тому, что проценты будут не выше ... рублей. Так же согласно расписке в залоге по данным обязательствам состоит трактор "данные изъяты", оцениваемый в примерно в ... рублей и который они согласны передать истцу. Образовавшуюся задолженность по процентам согласны выплатить около ... рублей, не более.

Судом постановлено указанное выше решение, которое обжаловано ответчиком представителем истца Калакова Р.Г. - Сатушкиной Н.Н.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене состоявшегося решения по мотиву его незаконности.

Проверив материалы дела в пределах доводов, заявленных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения представителя истца Калакова Р.Г. - Ефремовой М.В., представителя ответчика Курникова А.В., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.195, 196 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Обоснованным решение признается тогда, когда в нем отражены имеющие значение для дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является реальным, так как считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

По мнению судебной коллегии, судом первой инстанции неверно истолкованы условия договора займа, заключенного сторонами.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что ... года, подписанной председателем колхоза ФИО3. и 5 членами правления усматривается, что колхоз имени ... берет в долг деньги у Калакова Р.Г. в сумме ... руб. под ... % месячных с последующим возвратом до ... года.

Согласно расписке от ... года, также подписанной председателем колхоза Григорьевым А.В. и 5 членами правления колхоз имени ... берет в долг деньги у Калакова Р.Г. в сумме ... руб. под ... % месячных со сроком возврата до ... года. В залог колхоз закладывает трактор "данные изъяты".

В последующем ответчиком осуществлялась частичная оплата по договору займа, что подтверждается расходным кассовым ордером N ... от ... года согласно которому Калаковым Р.Г. в счет расчетов получено от колхоза им. ... руб., по ордеру N ... в этот же день получено ... рублей; по ордеру N ... от ... года Калаковым Р.Г. в счет расчетов было получено от ответчика ... рублей; по ордеру N ... в тот же день было получено ... рублей, которые в силу ст.319 ГК РФ следует учитывать в качестве выплаты процентов за пользование займом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания процентов, суд первой инстанции исходил из того, что сторонами не составлялся с указанием периодов оплаты основного долга и сумм начисляемых процентов за определенные периоды. Представленные кассовые ордера подтверждают, что колхозом им.Ильича Ибресинского района основная сумма задолженности Калакову Р.Г. возвращена.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда в силу нижеизложенного.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С учетом изложенного, расчет суммы основного долга и процентов за пользование займом за период с ... года по ... года (день вынесения судебного решения) должен производиться следующим образом:

1) за период с ... по ... : ... руб. х ... % х ... дн. : ... дн = ... руб.

2) за период с ... по ... ( ... дней) : ( ... руб. х ... % х ... дн. : ... дн.) = ... руб. + ... руб. (проценты за период с ... по ... ) = ... руб.

По состоянию на ... сумма основного долга составляет ... руб. ( ... руб. - ... руб. = ... руб.; ... руб. - ... руб. = ... руб.);

3) за период с ... по ... ( ... дня) : ( ... руб. х ... % х ... дн. : ... дн.) = ... руб.

По состоянию на ... сумма основного долга составляет ... руб., долг по процентам ... руб. ( ... руб. - ... руб. = ... руб.)

4) за период с ... по ... ( ... дней) : ( ... руб. х ... % х ... дн. : ... дн.) = ... руб. ( ... руб. (проценты по состоянию на ... г.) + ... руб. (проценты по состоянию на ... ) = ... руб.)

Таким образом, на ... года задолженность ответчика перед истцом по договорам займа от ... и ... составила: сумма основного долга ... руб. и сумма процентов по договору займа в размере ... руб.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврат, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На дату подачи искового заявления ставка рефинансирования составляла 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 г. N 2873-У).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ... года и ... года в размере ... руб. ... коп. ( ... руб. х 8,25% ставка рефинансирования ЦБ на день обращения с иском) : 360 дн. х ... дн. (с ... по ... ) = ... руб. ... коп. ( ... х 8,25% : 360 дн. х ... дн. (с ... по ... ) = ... руб. ... коп.

В соответствии со ст.395 п.3 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начисленной на остаток суммы долга за период просрочки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Из разъяснений, содержащихся в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N6, Пленума ВАС РФ N8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, исходя из обстоятельств дела и совокупности исследованных доказательств, учитывая правовую позицию, изложенную в вышеуказанных Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, судебная коллегия приходит к выводу об уменьшении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами до ... руб.

С учетом вышеизложенного, решение суда первой инстанции подлежит изменению также в части взыскания с колхоза имени Ильича Ибресинского района Чувашской Республики расходов по оплате госпошлины.

Исходя из подлежащей взысканию денежной суммы в размере ... руб., размер госпошлины должен составлять ... руб. ... коп. ( ... руб. + ... % ( ... руб. - ... руб.) = ... руб. ... коп.

Поскольку истцом при подаче иска в счет расходов по оплате госпошлины было оплачено ... руб. ... коп., данная сумма в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета составит ... руб. ... коп.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, за пределы которых может выйти только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ибресинского районного суда Чувашской Республики от 14 февраля 2013 года отменить и принять по делу новое решение, которым:

Взыскать с колхоза имени ... в пользу Калакова Р.Г. сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Взыскать с колхоза имени ... расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета г.Чебоксары в размере ... руб. ... коп.

Председательствующий:

Судьи: