Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Семенова Н.В., судей Ярадаева А.В., Нестеровой Л.В, при секретаре Кузьминой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по заявлению ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении Евдокимова В.А., поступившее по апелляционной жалобе Евдокимова В.А. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 декабря 2012 года, которым постановлено:
заявление ФКУ ИК - 3 УФСИН РФ по Чувашской Республике удовлетворить частично;
установить в отношении Евдокимова В.А., "данные изъяты" административный надзор на срок 2 года 6 месяцев;
начало срока отбывания Евдокимовым В.А. административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
установить в отношении Евдокимова В.А. административные ограничения:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом;
- запретить пребывание вне дома, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов утра, за исключением времени нахождения на работе или учебе;
отказать в удовлетворении заявления в части установления Евдокимову В.А. административных ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; запрета выезда за пределы Чувашской Республики.
Заслушав доклад судьи Ярадаева А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии" (далее - ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, учреждение) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Евдокимова В.А., освобождаемого из мест лишения свободы, и установлении в отношении него административных ограничений в виде запрещения пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, запрещения пребывания с 22 часов до 6 часов вне дома, являющегося местом жительства, запрещения выезда за пределы территории Чувашской Республики, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 23 августа 2011 г. Евдокимов В.А. осужден по п.п. "в"," "г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания в местах лишения свободы Евдокимов В.А. допустил 22 нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены. Поощрений не имеет, к деятельности администрации учреждения относится лояльно.
В судебном заседании представитель учреждения Козлов Д.Ю. заявление поддержал.
Евдокимов В.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Прокурор Шашков В.В.полагал заявление учреждения подлежащим удовлетворению,
Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное в апелляционном порядке Евдокимовым В.А., который просит отменить решение по мотиву незаконности и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" как ухудшающий положение лиц, совершивших преступления до вступления в силу данного закона, не может иметь по отношению к этим лицам обратную силу. Суд, устанавливая административный надзор, по его мнению, дважды осудил его за одно и то же преступление, что недопустимо. Кроме того, Евдокимов В.А. в апелляционной жалобе указывает на неправильность вывода суда о совершении им преступления, за которое он был осужден, при опасном рецидиве преступлений.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Ивановой И.Г., полагавшей решение суда оставить без изменения, согласно ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.
Из дела следует, что Евдокимов В.А. при рецидиве преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) совершил преступление, предусмотренное п.п. "в", "г" ч.2 ст. 158 УК РФ, являющееся преступлением средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ), за которое по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 23 августа 2011 г. был осужден к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлением начальника ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии от 12 июля 2012 г. Евдокимов В.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу ч.1 ст.3 Федерального закона " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3 ст. 3 Федерального закона " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье
Следовательно, административный надзор в отношении Евдокимова В.А. подлежит установлению в обязательном порядке в силу положений п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон).
В соответствии с п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Поскольку согласно п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в пределах срока погашения судимости административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев в отношении Евдокимова В.А. установлен правомерно.
Довод апелляционной жалобы о неправильности вывода суда о признании в действиях Евдокимова В.А. опасного рецидива преступлений является обоснованным.
В порядке уточнения выводов суда судебная коллегия исключает из мотивировочной части решения указание о признании судом в действиях Евдокимова В.А. опасного рецидива.
Остальные доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права и поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.
Руководствуясь изложенным и ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1.Исключить из текста мотивировочной части решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 декабря 2012 года указание суда о признании в действиях Евдокимова В.А. опасного рецидива.
2.Оставить без удовлетворения апелляционную жалобу Евдокимова В.А. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 12 декабря 2012 года в остальной части.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.