Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 29 марта 2013 г. по делу N 21-90/2013

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу Куракова Ф.Н. на решение судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 31 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" Куракова Ф.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Цивильский" N от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" Кураков Ф.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кураков Ф.Н. обжаловал его в Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Решением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 31 января 2013 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Кураков Ф.Н. в порядке ст. 30.9 КоАП РФ подал на указанное решение судьи в Верховный Суд Чувашской Республики жалобу, в которой просит решение отменить, считая его незаконным.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения Куракова Ф.Н., поддержавшего доводы жалобы

, представителя МО МВД России "Цивильский" Козлова И.В., возражавшего против доводов жалобы, нахожу решение судьи подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 статьи 12.31 КоАП РФ наступает за выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего государственного технического осмотра или технического осмотра.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 указанной статьи, выражается в невыполнении требований п. 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещающих выпуск на линию транспортных средств, не зарегистрированных в установленном порядке или не прошедших государственный технический осмотр.

Под выпуском на линию транспортного средства понимается разрешение на выезд (как в письменной, так и в устной форме) из гаража, автохозяйства и т.д., выданное должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории РФ деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" на "адрес" водитель транспортного средства - автомобиля "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, собственником которого является "данные изъяты" Кураков Ф.Н., управлял транспортным средством, не прошедшим государственный технический осмотр.

Факт выпуска на линию принадлежащего Куракову Ф.Н. транспортного средства, не прошедшего в установленный срок государственный технический осмотр, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором Кураков Ф.Н. указал, что забыл пройти техосмотр, лицензией N от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, лицензионной карточкой на автотранспортное средство (л.д.17).

Указанные доказательства оценены должностным лицом и судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованием статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности "данные изъяты" Куракова Ф.Н. и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Кураков Ф.Н. не выпускал на линию транспортное средство под управлением водителя ФИО1., так как ДД.ММ.ГГГГ путевой лист не оформлялся, не состоятелен и не свидетельствует об отсутствии в действиях индивидуального предпринимателя Куракова Ф.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ.

Доводы жалобы основаны на неправильном толковании вышеуказанных норм материального права и основанием для отмены решения судьи районного суда не являются.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости наказания в виде штрафа и необходимости снижения его размера являются несостоятельными.

Административное наказание Куракову Ф.Н. в виде штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, с учетом всех материалов дела и заслуживающих внимание обстоятельств.

Довод жалобы о том, что наложение административного штрафа в размере 50000 рублей негативно скажется на материальном и имущественном положении Куракова Ф.Н., также не может служить основанием к отмене решения судьи.

Иные доводы, изложенные в жалобе, не опровергают вывод судьи о виновности "данные изъяты" Куракова Ф.Н. в совершении данного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется, в жалобе не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

:

решение судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 31 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении "данные изъяты" Куракова Ф.Н. оставить без изменения, жалобу Куракова Ф.Н. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова