Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 19 февраля 2013 г. по делу N 21-46/2013

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова О.Л. на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 28 ноября 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 10 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Михайлова О.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике N от 28 ноября 2012 года Михайлов О.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" он, управляя автомобилем марки "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожных знаков 3.28 "Стоянка запрещена", и 5.27 "Зона с ограничением стоянки" совершил стоянку по адресу: "адрес" (географические координаты N).

Не согласившись с указанным постановлением, Михайлов О.Л. подал жалобу в районный суд.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 января 2013 года постановление от 28 ноября 2012 года оставлено без изменения, жалоба Михайлова О.Л. - без удовлетворения.

На указанные постановление и решение судьи Михайлов О.Л. подал жалобу в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит указанные постановление и решение отменить, мотивируя тем, что поставить автомобиль на отдельную стоянку не представлялось возможным ввиду отсутствия свободных парковочных мест, дорожные знаки 3.28 и 5.27 установлены с нарушением Правил, их действие прекращается на повороте к зданию ИФНС России по г. Чебоксары, в части установки указанных дорожных знаков имеет место злоупотребление правом со стороны администрации г. Чебоксары в целях пополнения бюджета.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Шемякова Э.Ю. и представителя МВД по Чувашской Республике Иванова В.В., признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие других участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и

разметки.

Как следует из п. 3 Приложения 1 "Дорожные знаки" к Правилам дорожного движения РФ, дорожный знак 3.28 "Стоянка запрещена" запрещает стоянку транспортных средств, при этом зона действия знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знака 3.28 распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Дорожный знак 5.27 "Зона с ограничением стоянки" указывает на место, с которого начинается территория (участок дороги), где стоянка запрещена (п. 5 Приложения 1 "Дорожные знаки").

Факт совершения Михайловым О.Л. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ПАРКОН VAP 0084.

При вынесении постановления должностным лицом ГИБДД МВД по Чувашской Республике и решения судьей было правильно установлено, что в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожных знаков 3.28 "Стоянка запрещена", и 5.27 "Зона с ограничением стоянки" ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" Михайлов О.Л., управляя автомобилем марки "данные изъяты", совершил стоянку по адресу: "адрес" (географические координаты N), в зоне действия указанных дорожных знаков.

Данные выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении

.

Действия Михайлова О.Л. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, наказание ему назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Аргументированных доводов об отсутствии состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы должностных лиц ГИБДД и суда, в жалобе не приведено.

Довод жалобы о том, что действие дорожного знака 3.28 прекращается на повороте к зданию ИФНС России по г. Чебоксары является необоснованным.

Из материалов дела следует, что действие дорожного знака 3.28, установленного по ходу движения и стоянки автомобиля Михайлова О.Л., распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Поворот в сторону здания ИНФС России по г. Чебоксары не относится к перекресткам, а является заездом на прилегающую к дороге территорию, поэтому действие дорожного знака 3.28 в указанном месте не прекращается.

Довод жалобы о том, что дорожные знаки 3.28 и 5.27 установлены с нарушением Правил, не является основанием для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи. Данный довод документально не подтвержден и правового значения не имеет, поскольку водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и дорожной разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации, в том числе руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения без каких-либо исключений.

Довод жалобы о том, что поставить автомобиль на имеющуюся отдельную стоянку не представлялось возможным ввиду отсутствия свободных парковочных мест, не может рассматриваться как обстоятельство, освобождающее заявителя от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, и не влечет отмену состоявшихся по делу решений.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы должностного лица и суда, не свидетельствуют о незаконности принятых по делу решений, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Михайлова О.Л. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица ГИБДД и решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 28 ноября 2012 года и решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 10 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Михайлова О.Л. оставить без изменения, жалобу Михайлова О.Л. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Г.О. Савелькина