Судья Верховного Суда Чувашской Республики Савелькина Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрамовой Л.И. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Чебоксарскому району Чувашской Республики от 15 ноября 2012 года решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Абрамовой Л.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Чебоксарскому району ЧР N от 15 ноября 2012 года Абрамова Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" возле "адрес", она, управляя автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, не соблюдала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершила столкновение с автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N
Не согласившись с данным постановлением, Абрамова Л.И. обжаловала его в районный суд.
Решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 декабря 2012 года постановление от 15 ноября 2012 года оставлено без изменения, жалоба Абрамовой Л.И. - без удовлетворения.
На указанное решение Абрамова Л.И. подала жалобу в порядке статьи 30.9 КоАП РФ в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях нарушений требований Правил дорожного движения РФ, мотивируя тем, что судья при рассмотрении дела не учел пояснения свидетелей ФИО1 и ФИО2 о траектории движения автомобиля "данные изъяты" и расположении осколков фары ее автомобиля на месте ДТП.
Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения второго участника ДТП ФИО3 и представителя МВД по Чувашской Республике Иванова В.В., возражавших против доводов жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя Абрамовой Л.И., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Абрамова Л.И. привлечена к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, как следует из указанного выше постановления, является нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и
разметки.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При вынесении постановления должностным лицом ГИБДД МВД по Чувашской Республике и решения судьей было правильно установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" возле "адрес", Абрамова Л.И., управляя автомобилем "данные изъяты", в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ не соблюдала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и совершила столкновение с автомобилем "данные изъяты" под управлением ФИО3
Факт совершения Абрамовой Л.И. вмененного ей административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных должностным лицом при рассмотрении дела, а также судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями других участников ДТП ФИО3 и ФИО1 схемой происшествия, и другими доказательствами.
Так, из письменных объяснений Абрамовой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ и пояснений, данных ею при рассмотрении жалобы районным судом, следует, что управляя автомобилем "данные изъяты" при въезде в с. "данные изъяты" она увидела движущийся навстречу по ее полосе автомобиль "данные изъяты" и с целью избежать столкновения повернула руль вправо, заехала правыми колесами на правую обочину, после чего заднюю часть ее автомобиля развернуло влево на 90 градусов и ударило по левой боковой части кузова автомобиля "данные изъяты"
Из письменных объяснений других участников ДТП ФИО3 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и пояснений, данных ими при рассмотрении жалобы районным судом, следует, что курсант ФИО1 управлял учебным автомобилем "данные изъяты", а ФИО3 находился в машине в качестве инструктора, и при подъезде к повороту из с. "данные изъяты" они увидели двигавшийся во встречном направлении автомобиль "данные изъяты", заднюю часть которого на повороте развернуло и ударило об их автомобиль.
Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у автомобиля "данные изъяты" повреждены крышка бензобака, кузов с левой стороны, заднее левое крыло, порог с левой стороны; у автомашины "данные изъяты" повреждены задний бампер, крышка багажника, заднее левое крыло, антенна, задние левый и правый блоки фар, заднее правое крыло.
Таким образом, исходя из схемы происшествия, а также характера и локализации повреждений автомобилей, с учетом показаний Абрамовой Л.И., ФИО3 и ФИО1, выводы должностного лица ГИБДД и судьи районного суда о том, что Абрамова Л.И. в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ не соблюдала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, являются обоснованными, подтверждены материалами дела, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Аргументированных доводов об отсутствии в действиях Абрамовой Л.И. состава вмененного ей правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы должностного лица ГИБДД и суда, в жалобе не приведено.
Довод Абрамовой Л.И. о том, что ею был совершен заезд на обочину во избежание лобового столкновения с движущимся навстречу ей автомобилем "данные изъяты", не свидетельствует о состоянии крайней необходимости и об отсутствии в ее действиях состава правонарушения, а действия водителей в подобных ситуациях регламентированы пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы должностного лица ГИБДД и суда, не свидетельствуют о незаконности принятых по делу решений, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления и решения, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Чебоксарскому району Чувашской Республики от 15 ноября 2012 года и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 27 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Абрамовой Л.И. оставить без изменения, жалобу Абрамовой Л.И. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики Г.О. Савелькина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.