Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 26 февраля 2013 г. по делу N 21-34/2013

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики жалобу Минячева Р.Р. на решение судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 20 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Минячева Р.Р.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ Минячев Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Минячева Р.Р. - Николаев Э.В. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 20 декабря 2012 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Минячев Р.Р. в порядке ст. 30.9 КоАП РФ подал на указанное решение судьи в Верховный Суд Чувашской Республики жалобу, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку он не управлял автомашиной.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, заслушав пояснения Минячева Р.Р., защитника Николаева Э.В., поддержавших доводы жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, нахожу решение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Положениями пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 г. N 316).

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" возле дома "адрес", Минячев Р.Р., управляя транспортным средством - автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации , при выполнении маневра "поворот налево" не включил световые указатели поворота.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Минячева Р.Р. подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ , рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "данные изъяты" ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО1., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Минячев Р.Р. отстранен от управления транспортным средством.

С учетом изложенного, должностным лицом и судьей районного суда сделан обоснованный вывод о виновности Минячева Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что сотрудники ГИБДД являются заинтересованными в исходе дела лицами, ничем объективно не подтвержден. Каких-либо доказательств, указывающих на обоснованность данного утверждения, в материалах дела не имеется.

Довод жалобы о том, что Минячев Р.Р. не управлял транспортным средством, опровергается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "данные изъяты" ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Минячев Р.Р. управлял автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты".

Оснований не доверять рапорту сотрудника ДПС Куракова А.В., который по роду своих служебных обязанностей обязан пресекать правонарушения, не имеется.

Существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 20 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Минячева Р.Р., оставить без изменения, жалобу Минячева Р.Р. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова