Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 марта 2013 г. по делу N 22-151/13

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего -

Сабанчиевой Х.М.,

судей - Баговой Т.Н., Хацаевой С.М..

с участием прокурора - Маргушева А.В.,

при секретаре - Геляховой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 марта 2012 года кассационную жалобу адвоката Афасижева С.Х., в интересах осужденного Горбаченко И.А., на постановление Чегемского районного суда КБР от 28 ноября 2012 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбаченко И.А., отбывающий наказание по приговору ВС КЧР от 16.08.2007г. за совершение преступлений, предусмотренных статьями 162 ч.4 п. "в", ч.3 ст.30 - п. "з" ч.2 ст. 105, ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима 09 ноября2012 года обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об условно-досрочном освобождении на том основании, что он встал на путь исправления, в содеянном раскаивается.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное обжалуемое адвокатом Афасижевым С.Х. постановление.

Адвокат Афасижев С.Х., в интересах осужденного Горбаченко И.А., в кассационной жалобе просит об отмене постановления суда с направлением на новое рассмотрение в связи с не соответствием выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что судом не приняты во внимание обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Указывает, что у Горбаченко И.А. за все время отбывания наказания имеется 12 взысканий, но не учтено, что последнее взыскание было в январе 2011 года, а в соответствии с ч.8 ст. 117 УПК РФ, если в течение одного года после отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскание. К моменту рассмотрения ходатайства осужденный уже 2 года как не привлекался дисциплинарному взысканию. Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных должны выступать в частности правомерное поведение, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к своим обязанностям и т.д ... Горбаченко И.А. за последние два года не имел никаких нарушений, имеет одно поощрение, необходимо также учесть, что он страдает серьезной болезнью, которая представляет как для самого Горбаченко И.А. так и для окружающих его людей реальную опасность для их здоровья- страдает туберкулезом. Его легкие в стадии распада. В настоящее время он нуждается в усиленном врачебном лечении и наблюдении, что невозможно в местах лишения свободы. Считает, что Горбаченко И.А. встал на путь исправления, и он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В возражении на кассационную жалобу старший прокурор отдела прокуратуры КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Шогенов М.Б. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 28 ноября 2012 года, как законное и обоснованное, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, находя правильным вывод суда о том, что Горбаченко И.А. не утратил общественной опасности. Считает правомерно учтенными допущенные им ранее нарушения порядка отбывания наказания, наличие иска в 100000 рублей, который не погашается и полагает его исправление без дальнейшего отбывания наказания в условиях изоляции от общества невозможным.

Проверив материалы, изучив личное дело осужденного, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу ч. 3 п."в" ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение к лицу, осужденному за совершение особо тяжких преступлений может быть применено по отбытии не менее 2/3 назначенного судом срока наказания.

На момент рассмотрения ходатайства Чегемским районным судом КБР осужденный отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, что позволяло ему обратиться в суд с такого рода ходатайством.

Наказание Горбаченко И.А. отбывает с 31.07.2006 года. Конец срока - 30.01.2015г. Не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составлял 2 года 2 месяца 2 дня

.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершения преступления и других обстоятельств по делу. При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Горбаченко И.А. суд учитывал: мнение представителя исправительной колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного; наличие у него 12 взысканий и 1 поощрения; мнение прокурора, полагавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежащим удовлетворению; с учетом совокупности изложенных данных и данных, характеризующих Горбаченко И.А. суд пришел к обоснованному выводу о том, что для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, а отбытый им срок наказания не может быть признан достаточным для его исправления, цели его исправления не достигнуты.

В соответствии со ст. 79 УК РФ установление наличия оснований для условно - досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и принятие решения об условно - досрочном освобождении предоставлено суду и только если судом будет признано, что лицо не нуждается в полном отбывании наказания, оно подлежит условно-досрочному освобождению.

Вопреки доводам кассационной жалобы адвоката Афасижева С.Х., судом при принятии решения были учтены все доводы, приведенные им в кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чегемского районного суда КБР от 28 ноября 2012 года в отношении Горбаченко И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Афасижева С.Х. без удовлетворения.

Председательствующий- подпись

Судьи- подписи

Копия верна: Х.М. Сабанчиева