Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 марта 2013 г.

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 марта 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Иващенко В.Г., рассмотрев с истребованием и изучением административного дела надзорную жалобу Асадуллина А.Р. на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06.09.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Асадуллина А.Р.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку Шаматова И.Л. от 01.08.2012г. Асадуллин А.Р. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, за то, что 01.08.2012г. в 12.35час. на ул. ... г.Стерлитамак, управляя автомобилем ... , гос.рег.знак ... , нарушил требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения (далее - ПДД) РФ.

Решением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06.09.2012г. по жалобе Асадуллина А.Р. постановление должностного лица ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку от 01.08.2012г.

оставлено без изменения.

Не соглашаясь с решением судьи от 06.09.2012г., Асадуллин А.Р. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора, указывая на нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, что правонарушение не совершал, на месте оспаривал его событие и просил составить протокол об административном правонарушении, его незаконно лишили права дать объяснение, с нарушением закона в упрощенном порядке вынесли постановление о назначении наказания.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Асадуллин А.Р. признан виновным в нарушении требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", которым запрещена остановка и стоянка транспортных средств.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения Асадуллиным А.Р. 01.08.2012г. в 12.35час. требований дорожного знака 3.27 ПДД РФ зафиксирован в постановлении должностного лица ОГИБДД от 01.08.2012г.

В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Эти требования должностным лицом ОГИБДД соблюдены. При отсутствии возражения со стороны Асадуллина А.Р. с событием правонарушения должностным лицом вынесено постановление о его привлечении к административной ответственности в упрощенном порядке. В случае выражения Асадуллиным А.Р. несогласия с вмененным правонарушением, должностным лицом ОГИБДД был бы составлен протокол об административном правонарушении, получены объяснения водителя.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении о назначении наказания, Асадуллин А.Р. не оспаривал событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, он был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, и получил копию постановления, что подтверждается его подписями в постановлении. При этом своих замечаний по содержанию постановления не принес, из чего сделан правильный вывод, что при вынесении постановления заявитель не оспаривал событие вмененного правонарушения.

Доводы жалобы в качестве основания отмены постановления и прекращения производства по делу за отсутствием события правонарушения судом первой инстанции правильно признаны несостоятельными. Правовых оснований для переоценки уже оцененных судом доказательств не имеется.

Жалоба судом первой инстанции рассмотрена в отсутствие Асадуллина А.Р., извещенного надлежащим образом, по его письменному ходатайству о ее рассмотрении без его участия (л.д.9).

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06.09.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Асадуллина А.Р. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Постановление направить заявителю для сведения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п В.Г. Иващенко

Справка

судья Ланина О.А.

N ... 3