Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Иващенко В.Г., рассмотрев с истребованием и изучением материалов административного дела (дело поступило 01.02.2013г.) надзорную жалобу Кирюхина Ю.Г. на постановление судьи Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 01.08.2012г., оставленное без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.09.2012г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кирюхина Ю.Г.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 01.08.2012г. Кирюхин Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за то, что 10.06.2012г. в 16.20час. на автодороге Тавтиманово-Октябрьский, управляя автомобилем ... , гос.рег.знак ... , в нарушение п.9.4 ПДД РФ на опасном левом повороте дороги нарушил правила расположения транспортного средства и выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки ... , гос.рег.знак ... , под управлением Суфиянова Л.Ф., двигавшимся во встречном направлении.
В результате ДТП пассажир автомобиля ... Р.А.В. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д.34-36).
Производство по делу проводилось в форме административного расследования, дело передано на рассмотрение в районный суд (л.д.8).
Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.09.2012г. по жалобе Кирюхина Ю.Г. постановление судьи Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 01.08.2012г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Кирюхин Ю.Г. предлагает судебные акты отменить, производство по делу прекратить, указывая, что действовал в состоянии крайней необходимости, так как по вине дорожных служб на опасном левом повороте не было предупредительных знаков, а видимости мешали заросли кустов и деревьев. Он вынужденно выехал на встречную полосу движения, т.к. справа от него находился уклон и съезд с дороги. Суфиянов Л.Ф., двигаясь во встречном направлении, не соблюдал правила дорожного движения о необходимости придерживаться правой стороны дороги, ехал на большой скорости, не принял попыток торможения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с требованиями п.9.4 ПДД РФ, вне населенных пунктов, где разрешено движение со скоростью свыше 80 км/час, водители транспортных средств должны их вести по возможности ближе к правому краю проезжей части; запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Как следует из материалов, ДТП с участием автомобиля ... под управлением Кирюхина Ю.Г. и встречным автомобилем ... под управлением Суфиянова Л.Ф. произошло вследствие выезда Кирюхина Ю.Г. на встречную полосу движения на опасном участке дороги, поворачивающей налево, пассажиру Р.А.В. причинен легкий вред здоровью.
Постановлением судьи Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 01.08.2012г. Кирюхин Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.59,60).
Обстоятельства произошедшего ДТП Кирюхиным Ю.Г. при рассмотрении дела в районном суде и в настоящей жалобе не оспариваются.
Кирюхин Ю.Г. в суде признал, что в его действиях имело место нарушение Правил дорожного движения, поскольку он ехал посередине проезжей части, однако, на данном участке дороги крутой поворот, обзор был закрыт кустарниками, поэтому он не имел возможности увидеть встречную машину, заметил ее поздно.
Согласно заключению эксперта N ... Р.А.В. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, данные повреждения могли иметь место при травме в салоне автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д.34-36).
Принятый по делу судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам: протоколу об административном правонарушении (л.д.6-7); рапорту инспектора ГИБДД В.А.Б. (л.д.12); схеме места ДТП, подписанной участниками без замечаний, из которой видно, что столкновение автомобилей произошло на повороте дороги, на левой встречной полосе движения для автомобиля Кирюхина Ю.Г., который при ширине дороги 7,5м ехал на расстоянии 4,9м от правого края дороги (л.д.22); протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.13-14); фотографиям с места ДТП (л.д.15-21).
Таким образом, факт нарушения Кирюхиным Ю.Г. Правил дорожного движения имел место, в связи с чем постановление судьи районного суда в части квалификации его действий по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ является правильным.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции вмененной статьи с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Оснований для смягчения наказания не имеется. Доводы жалобы о совершении правонарушения в состоянии крайней необходимости либо невиновно, необоснованны, при определенной степени заботливости и осмотрительности Кирюхин Ю.Г. мог и должен был предвидеть наступление вредных последствий.
Порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Дело рассмотрено с участием Кирюхина Ю.Г.
Доводы о виновности водителя Суфиянова Л.Ф. в ДТП, бездействии дорожных служб и ГИБДД, не могут быть приняты. По смыслу ст.ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности. Следовательно, в рамках данного дела вопрос о виновности других лиц, а также вопрос о нарушении ими Правил дорожного движения обсуждаться не может.
Необоснованность иных доводов жалобы отражена в решении судьи Верховного Суда Республики Башкортостан с изложением соответствующих мотивов, в связи с чем, отсутствует необходимость в приведении в постановлении таких мотивов, подтверждающих законность решения.
Материалы дела исследованы судебными инстанциями с достаточной полнотой, всем установленным обстоятельствам дана оценка, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
Оснований для отмены судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18.09.2012г. об оставлении без изменения постановления судьи Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 01.08.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кирюхина Ю.Г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Постановление направить заявителю для сведения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п В.Г. Иващенко
Справка
федеральный судья Сафина Р.Р.
судья Верховного Суда РБ Шарафутдинова С.И.
N ... 3
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.