Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 марта 2013 г. по делу N 33-2966/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Зайнуллиной Г.К.

судей Куловой Г.Р.

Фархутдиновой Г.Р.

при секретаре Валетдиновой Р.Р.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N ... по Республике Башкортостан Давлетшиной Г.Ш. на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:

Заявленное требование удовлетворить, признать незаконным налоговое уведомление N ... , выданное Межрайонной ИФНС России N ... Салыкину В.К., ИНН ... , о возложении обязанности уплатить ... руб. земельного налога за налоговый период ... года за земельный участок с кадастровым N ... и кадастровой стоимостью ... рублей.

Заслушав доклад судьи Куловой Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Салыкин В.К. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Межрайонной ИФНС России N ... по РБ на том основании, что согласно налоговому уведомлению N ... , выданному Межрайонной ИФНС России N ... по Республике Башкортостан, на него возложена обязанность уплатить ... рублей земельного налога за налоговый период за ... года за земельный участок с кадастровым N ... и кадастровой стоимостью ... рублей. Указанное налоговое уведомление Салыкин В.К. просит признать незаконным, так как отсутствуют сведения о наличии зарегистрированного на его имя права на указанный земельный участок с данным кадастровым номером и отсутствует подтвержденный документально расчет его доли в праве общей собственности на имущество в виде жилого дома N ... по ... , который влияет на определение размера налога.

Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ... года постановлено:

В удовлетворении заявления Салыкина В.К. об оспаривании действий Межрайонной ИФНС России N ... по РБ отказать.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года постановлено:

Решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу Салыкина В.К. - без удовлетворения.

Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ... года постановлено:

Решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ... года и апелляционное определение Судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения как незаконного, доказательств, опровергающих правильность расчета земельного налога в налоговом уведомлении за N ... Салыкин В.К. не представил.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о дне и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя Межрайонной ИФНС России N ... по РБ Дятлову Е.А., поддержавшую апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения, по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что Салыкин В.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу:

... года заявитель получил налоговое уведомление об уплате за ... года налога за земельный участок с кадастровым N ... и кадастровой стоимостью ... руб., находящийся по адресу: ... При этом, доля в праве указана 5080/476850, сумма налога составляет ... рублей.

Согласно п.1 ст.392 НК РФ, налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Согласно ст.15 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме пропорциональна размеру общей площади принадлежащего на праве собственности помещения в многоквартирном доме, если принятым до вступления в силу настоящего Федерального закона решением общего собрания собственников помещений или иным соглашением всех участников долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме не установлено иное.

В силу ч.ч.2,3,5 ст.16 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ", земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу пункта 1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно статье 11.1 Земельного кодекса РФ понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законодательством.

Следовательно, объект налогообложения возникает только тогда, когда конкретный земельный участок будет сформирован.

На основании ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В кадастровом паспорте земельного участка, расположенного по адресу ... , указано, что он имеет N ... , датой внесения его в государственный кадастр недвижимости является ... года

В то же время, из сообщения начальника территориального отдела филиала ФГБУ "ФКП " ... " по РБ, адресованного в Межрайонную ИФНС N ... по РБ следует, что указанный земельный участок поставлен на учет ... года

В связи с этим, данные налогового уведомления о том, что налоговым периодом является ... года, представленными документами не подтверждаются.

Противоречивыми являются также сведения об общей площади жилого помещения Салыкина, указанной в техническом паспорте, и данных, собранных налоговым органом для исчисления размера земельного налога, в техпаспорте общая площадь квартиры составляет ... кв.м., а по сведениям ООО " ... " - ... кв.м.

Поскольку доказательства, что заявитель Салыкин В.К. является владельцем земельного участка с кадастровым N ... в деле не имеются, исходные данные для исчисления земельного налога представлены налоговому органу ненадлежащим учреждением, следовательно, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности оспариваемого налогового уведомления и удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, направлены на переоценку выводов суда, в связи с чем не могут повлечь отмену постановленного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N ... по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий Г.К. Зайнуллина

Судьи Г.Р. Кулова

Г.Р. Фархутдинова

Справка: судья Раимов Л.М.