Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 марта 2013 г. по делу N 33-2426/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Абубакировой Р.Р.

судей Батршиной Ю.А., Галиева В.А.

при секретаре Харрасовой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "АК Барс" (ОАО) к Осотову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Акционерного коммерческого банка "АК Барс" (ОАО) на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2012 года, которым постановлено:

взыскать с Осотова Д.А. в пользу Акционерного коммерческого банка "АК Барс" (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... в сумме ... , расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...

Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательства Осотова Д.А. по кредитному договору имущество, на транспортное средство марки/модели ... , ... года выпуска, модель, N двигателя N ... , идентификационный номер ( N ... , кузов N N ... цвета. Реализовать заложенное имущество на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Батршиной Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерный коммерческий банк "АК Барс" (ОАО) (далее по тексту "ОАО "АК БАРС" БАНК") обратился в суд с иском к Осотову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал на то, что ... между ОАО "АК БАРС" (Банком) и Осотовым Д.А. (Заемщиком) был заключен кредитный договор N ... , согласно которому Банк предоставил ОсотовуД.А. кредит в размере ... руб. на срок до ... включительно на приобретение транспортного средства марки/модели ... , ... года выпуска, модель, N двигателя N ... , идентификационный номер N ... , кузов N N ... , белого цвета, под 15,9% годовых.

В соответствии с п. 1.3. кредитного договора выдача кредита произведена перечислением суммы кредита на банковский (текущий) счет Заемщика N ... , открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада за период с ... по ...

В тот же день, руководствуясь п. 2.1.1. кредитного договора, по заявлению Заемщика денежные средства в размере 1 148 000 руб. были перечислены на расчетный счет ООО " АвтоПремьер-М", что подтверждается платежным поручением N ... от ...

Несмотря на многочисленные телефонные переговоры и письменные требования, до сегодняшнего дня обязанность по пролонгации договора страхования транспортного средства Заемщиком не выполнена.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. 3.2.3, 3.2.4., 3.2.5. кредитного договора указанные обстоятельства дают Банку право предъявить к досрочному взысканию всю сумму задолженности по выданному кредиту, включая сумму кредита, процентов за его использование, процентов за пользование чужими денежными средствами и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора и обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным по состоянию на ... , общая задолженность по кредитному договору составила 764 153,25 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности составил 591343,03 руб., задолженность по начисленным процентам - 160 139,10 руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 10 171,12 руб., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов - 2 500,00 руб.

По условиям кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту Банк вправе обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога, определив его рыночную стоимость, отличную от предусмотренной п. 1.6 кредитного договора стоимости предмета залога.

Истец просил суд: взыскать с Осотова Д.А. 764 153,25 руб., в том числе: сумму основного долга по кредиту в размере 591 343,03 руб., проценты, установленные кредитным договором, в размере 160 139,10 руб., сумму штрафов за каждый случай нарушения сроков возврата кредита и выплаты процентов в размере 2 500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 171,12 руб.; взыскать с Осотова Дмитрия Алексеевича сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 841,53 руб.; обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательства Осотова Дмитрия Алексеевича по кредитному договору на транспортное средство марки/модели Volkswagen Touareg, 2008 года выпуска, модель, N двигателя N ... , идентификационный номер N ... , кузов N N ... , белого цвета; определить начальную продажную цену транспортного средства в размере 1143 000,00 руб.

Суд вынес вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ОАО "АК БАРС" БАНК просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Этим требованиям обжалуемое решение не отвечает, его нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что суд рассмотрел гражданское дело без надлежащего извещения Осотова Д.А. о месте и времени рассмотрения дела, что противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства РФ.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что решение суда нельзя признать обоснованным, и в силу требований п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ имеются безусловные основания для отмены решения суда.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в силу положений ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия 26 февраля 2013 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

При рассмотрении гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции ОАО "АК БАРС" БАНК уточнил исковые требования, уменьшив их размер с 764 153,25 руб. до 724 485,25 руб., из которых: 591 343,03 - сумма основного долга по кредиту; 110 139,10 руб. - проценты, установленные кредитным договором; 2 500 руб. штраф за каждый случай нарушения сроков возврата кредита и выплаты процентов; 20 171,12 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Также просил взыскать с Осотова Д.А. сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 841,53 руб.; обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательства Осотова Д.А. по кредитному договору на транспортное средство марки/модели Volkswagen Touareg, 2008 года выпуска, модель, N двигателя N ... , идентификационный номер (VIN) N ... , кузов N ... , белого цвета; определить начальную продажную цену транспортного средства в размере 1143 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО "АК БАРС" БАНК МуртазинаЭ.З. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Осотов Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, что указал в своем письменном заявлении, которое представил в судебное заседание в суд апелляционной инстанции и которое было приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца ОАО "АК БАРС" БАНК МуртазинуЭ.З., ответчика Осотова Д.А., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ... между ОАО "АК БАРС" Банк и Осотовым Д.А. был заключен кредитный договор N ... (л.д. 9-13), содержащий в себе элементы кредитного договора и договора о залоге транспортного средства, согласно которому банк обязуется предоставить Осотову Д.А. кредит в размере 1 148 000 руб. на срок до ... включительно на приобретение транспортного средства марки/модели Volkswagen Touareg, 2008 года выпуска, модель, N двигателя N ... , идентификационный номер (VIN) N ... , кузов N N ... , белого цвета. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в банке N ... (п. 1.3. Кредитного договора).

Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых (п. 1.4. Кредитного договора). Заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает банку в залог приобретаемое по договору купли-продажи N ... от ... (л.д. 62-66) транспортное средство марки/модели Volkswagen Touareg, 2008 года выпуска, модель, N двигателя N ... , идентификационный номер (VIN) N ... , кузов N N ... , белого цвета.

Заемщик единовременно уплачивает банку комиссионное вознаграждение за выдачу кредита в размере 34 400 руб. (п. 2.4 Кредитного договора). Заемщик вносит первоначальный взнос в кассу Автосалона транспортного средства в сумме 492 000 руб. (п.2.5. Кредитного договора).

Банк обязуется перечислить Автосалону со счета Заемщика сумму кредита на оплату транспортного средства (п.2.1.1. Кредитного договора).

Заемщик обязуется застраховать в течение 5 календарных дней со дня выдачи кредита транспортное средство и дополнительное оборудование (в случае включения его стоимости в сумму кредита), в пользу банка на весь срок действия договора плюс один месяц и представить страховой полис в банк. При оформлении страхового полиса (договора страхования) не на весь период кредитования, ежегодно пролонгировать страхование транспортного средства до полного погашения задолженности по кредиту, уведомить об этом банк путем предоставления полиса и квитанции на уплату страховых взносов, на позднее пяти рабочих дней со дня внесения очередного страхового взноса, (п. 2.2.2. Кредитного договора). Заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором в соответствии с графиком платежей (п. 2.2.5. Кредитного договора).

Из п. 6.7. Кредитного договора следует, что при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, Заемщик уплачивает банку штраф в размере 250 руб.

Согласно п. 3.2.5. Кредитного договора банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1. - 2.2.11. настоящего договора.

Как усматривается из выписки по счету, Осотову Д.А. был открыт банковский (текущий) счет N ... , куда были перечислены денежные средства в сумме 1 148 000 руб., которые на основании заявления Осотова Д.А. от ... по платежному поручению N ... от ... были перечислены на расчетный счет ООО " АвтоПремьер-М" в счет оплаты автомашины марки Volkswagen Touareg, 2008 года выпуска, по счету N ... от ...

На основании договора купли-продажи N ... от ... Осотов Д.А. приобрел в ООО " АвтоПремьер-М" автомашину марки/модели Volkswagen Touareg. 2008 года выпуска, модель, N двигателя N ... , идентификационный номер (VIN) N ... , кузов N N ... , белого цвета. В соответствии с ПТС N ... от ... Осотов Д.А. на основании указанного договора является собственником указанной автомашины.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из материалов дела усматривается, что Осотов Д.А. неоднократно допускал просрочку платежей, предусмотренных графиком платежей, не пролонгировал договор страхования автомашины от ... , требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредиту, полученные ответчиком, в полном объеме не исполнил. Ответчик частично выплатил задолженность по кредиту в сумме 50 000 руб. ...

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составила 724 485,25 руб., из которых: 591 343,03 - сумма основного долга по кредиту; 110 139,10 руб. - проценты, установленные кредитным договором; 2 500,00 руб. штраф за каждый случай нарушения сроков возврата кредита и выплаты процентов; 20 171,12 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении, которое было приобщено к материалам гражданского дела. В данном заявлении Осотовым Д.А. указано, что последствия признания иска ему известны и понятны. Признание исковых требований Осотовым Д.А. было также занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что подтверждается материалами дела. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Осотова Дмитрия Алексеевича в пользу Акционерного коммерческого банка "АК Барс" (ОАО) задолженности по кредитному договору от ... в сумме 724485,25 руб., где сумма основного долга по кредиту - 591 343,03 руб., проценты, установленные кредитным договором, - 160 139,10 руб., сумма штрафов за каждый случай нарушения сроков возврата кредита и выплаты процентов - 2 500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 10 171,12 руб.

Кроме того, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательства Осотова Д.А. по кредитному договору имущество - на транспортное средство марки/модели ... , ... года выпуска, модель, N двигателя N ... , идентификационный номер (VIN) N ... , кузов N N ... , ... цвета, и реализовать заложенное имущество на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере ... руб.

Вместе с тем, в силу положений статьи 93 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина исходя из размера удовлетворенных требований истца, а именно в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 ноября 2012 года отменить, принять новое решение.

Взыскать с Осотова Д.А. в пользу Акционерного коммерческого банка "АК Барс" (ОАО) задолженность по кредитному договору от ... в сумме ... руб., где сумма основного долга по кредиту - ... руб., проценты, установленные кредитным договором, - ... руб., сумма штрафов за каждый случай нарушения сроков возврата кредита и выплаты процентов - ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Обратить взыскание на заложенное в обеспечение обязательства Осотова Д.А. по кредитному договору имущество, на транспортное средство марки/модели ... , ... года выпуска, модель, N двигателя N ... , идентификационный номер (VIN) N ... кузов N N ... , белого цвета. Реализовать заложенное имущество на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере ... руб.

Председательствующий: Р.Р. Абубакирова

Судьи: Ю.А. Батршина

В.А. Галиев

Справка:

судья Бикчурина О.В.