Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 24 апреля 2013 г.
(Извлечение)
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Раднаева Т.Н., при секретаре Петруниной Б.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу оперуполномоченного ОКЛОН УФСКН России по Республике Бурятия Р.О. Илькова на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 9 апреля 2013г.,
УСТАНОВИЛА:
1 апреля 2013г. оперуполномоченным ОКЛОН УФСКН России по Республике Бурятия Ильковым О.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ, в отношении государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Еравнинская центральная районная больница".
По результатам его рассмотрения, Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ 9 апреля 2013г. вынесено постановление, которым вышеуказанное бюджетное учреждение здравоохранения признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ. Вместе с тем, совершенное им правонарушение признано малозначительным, в связи с чем оно освобождено от административной ответственности, с объявлением устного замечания.
Не согласившись с указанным постановлением, должностное лицо, составившее протокол Ильков О.Р. подал на него жалобу, в которой просит отменить постановление суда, привлечь больницу к административной ответственности, ссылаясь на то, что совершенное ею правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку создает угрозу утечки подконтрольных веществ и средств в незаконный оборот, а также препятствует осуществлению УФСКН законной деятельности по контролю за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В вышестоящем суде Ильков О.Р. и представитель УФСКН России по РБ Сахирова А.А. доводы жалобы поддержали.
Представители ГБУЗ "Еравнинская центральная районная больница" Гомбоева Т.Т., Цыреторов Б.Д. просили оставить постановление суда без изменения. Показали, что к исполнению своих обязанностей главной медицинской сестры и главного врача соответственно приступили в 2012г. О необходимости предоставления вышеуказанного отчета не знали, обязуются впредь не допускать указанных нарушений.
Выслушав названных лиц, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что указанное лечебное учреждение было признано виновным в несвоевременном предоставлении годового отчета о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ за 2012г.
Данный отчет, в соответствии с п.п. 2, 9 Правил представления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.11.2006г. N 644, следовало представить в соответствующие территориальные органы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков не позднее 15 февраля 2013г.
Как видно из дела, такой отчет больницей был составлен и направлен в УФСКН по РБ 20 марта 2013г.
Районный суд, с учетом перечисленных обстоятельств обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях МБУЗ "Еравнинская ЦРБ" состава инкриминируемого правонарушения.
Что касается вывода суда о незначительности совершенного правонарушения, то доводы жалобы в указанной части, сами по себе не являются основанием для отмены либо изменения постановления районного суда.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается а
