Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 06 мая 2013 г. по делу N 21-44

Судья Верховного суда Республики Бурятия Шагдарова Т.А., при секретаре Аюшеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ Худяева С.В. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Худяева С.В. от 13 марта 2013 года Дампиловой В.А. назначено административное наказание по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

По жалобе Дампиловой В.А. решением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 22 апреля 2013 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Дампиловой В.А. состава административного правонарушения, в части требования Дампиловой В.А. взыскать в ее пользу компенсацию имущественного ущерба и морального вреда разъяснено право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Улан-Удэ Худяев С.В. с принятым решением не согласился и подал жалобу в вышестоящий суд об его отмене, ссылаясь на то, что нарушение требований в области безопасности дорожного движения было выявлено им визуально; личность лица, привлекаемого к административной ответственности, была установлена им надлежащим образом, а неправильно написанное отчество в протоколе об административном правонарушении является технической ошибкой; в судебном заседании он и его напарник - инспектор ДПС Ц. допрошены не были.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение суда подлежащим отмене в части.

Как видно из материалов дела, Дампилова В.А. была привлечена к ответственности за то, что 13.03.2013г. в 19.20 при следовании на а\м по ул. " ... " в сторону " ... " на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустила пешеходов, хотя впереди идущая патрульная автомашина ОБ ДПС под управлением Худяева С.В. остановилась для того, чтобы пропустить пешеходов.

В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от 800 до 1000 руб..

Согласно п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода; если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Удовлетворяя жалобу Дампиловой В.А. в части, суд посчитал, что ее утверждение о том, что она остановилась перед переходом, однако никто не стал переходить дорогу, не опровергнуто, инспектор не установил личность лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в протоколе неправильно указано отчество Дампиловой В.А.

Однако указанные выводы суда также сделаны по непроверенным обстоятельствам дела и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Довод инспектора ДПС Худяева С.В. о том, что их патрульная автомашина остановилась перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, подтверждается показаниями свидетеля Ц., который показал, что когда они остановились перед пешеходным переходом, пешеходы - 2 женщины - стали переходить дорогу, а машина Дампиловой слева обогнала их машину и даже не приостановилась.

Показания свидетеля С., которая была допрошена по ходатайству Дампиловой В.А., не опровергают доводов инспектора Худяева С.В., поскольку данный свидетель показал, что патрульная машина перед переходом притормозила, и они притормозили, но не остановились, и ее обогнали, так как на "зебре" никого не было, был ли пешеход на обочине, сказать не может.

Самой Дампиловой В.А. не отрицается тот факт, что на обочине дороги действительно находился пешеход, который, как установил суд, действительно перешел дорогу, когда патрульная автомашина остановилась.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что обочина является краем проезжей части, поэтому, когда пешеход находится на краю проезжей части и пешеходного перехода, то он считается вступившим на пешеходный переход, в связи с чем транспортные средства должны остановиться, чтобы пропустить его.

При таких обстоятельствах Дампилова В.А. должна была остановить транспортное средство перед пешеходным переходом, тем более, что впереди идущая патрульная автомашина остановилась.

Судьей проверен довод жалобы инспектора Худяева С.В. о том, что личность правонарушителя была им установлена, поскольку Дампилова В.А. предъявила ему водительское удостоверение.

Ошибка в написании отчества Дампиловой В.А. - А. - вместо А. в протоколе об административном правонарушении является технической ошибкой, опиской, которая подлежит исправлению.

Квалификация административного правонарушения в постановлении от 13.03.2013г. - ст. 12.18 КоАП РФ должностным лицом ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России проведена правильно, наказание определено в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

Поэтому решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 22.04.2013г. подлежит отмене в части удовлетворения жалобы Дампиловой В.А., отмены постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России от 13.03.2013г. о привлечении Дампиловой В.А. к административной ответственности и прекращении производства по делу, а постановление инспектора ОБ ДПС Худяева С.В. должно быть оставлено в силе.

Решение судьи в части разъяснения Дампиловой В.А. о возмещении имущественного ущерба и морального вреда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 30.9, п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 22 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Дампиловой В.А., отменить в части отмены постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России от 13.03.2013г. о привлечении Дампиловой В.А. к административной ответственности и прекращении производства по делу, постановление инспектора ОБ ДПС Худяева С.В. оставить в силе.

Решение судьи в части разъяснения Дампиловой В.А. о порядке возмещения имущественного ущерба и морального вреда оставить без изменения.

Исправить описку в протоколе " ... " от 13.03.2013г., считать привлеченной к административной ответственности Дампилову В.А..

Судья Верховного суда РБ Т.А.Шагдарова