Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 06 февраля 2013 г.

Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 06 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Верховного Суда РД Сулейманов С.М., рассмотрев поданную в порядке надзора жалобу А.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи с/у N6 Кировского района г.Махачкала от 19.11.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи с/у N6 Кировского района г.Махачкала от 19.11.2012г. А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В жалобе, поданной в порядке надзора, Рабаданов просит изменить постановление мирового судьи и назначить ему наказание не связанное с лишением права управлять транспортными средствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы нахожу их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Состоявшимися по делу судебными постановлениями установлено и заявителем не оспаривается, что 12.10.2012г. в 10ч.48м. на 522 километре ФАД "Кавказ" А.А., управляя транспортным средством марки "." за г/н ".", в нарушение требований п.10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость движения на величину более 60 км.ч.

В постановлении мирового судьи указано, что А.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Между тем, из материалов дела усматривается, что в письмо, направленное А.А., получено неким Г ... Надлежащих данных о вручении извещения А.А. в деле нет.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Анализ указанных выше норм КоАП РФ, регламентирующих порядок назначения административного наказания, указывает, что наказание в виде лишения специального права, при наличии в санкции статьи альтернативных мер ответственности, назначается когда у суда имеются данные, указывающие на за грубое или систематическое нарушение водителем порядка пользования этим право.

По данному делу таких сведений у суда не имелось. Наказание назначено А.А. без учета предусмотренных законом обстоятельств. Возможность назначения А.А. другого, более мягкого наказания судом не исследовалась, хотя А.А. признал свою вину, установленную санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ величину скорости превысил лишь на 3 км.ч.

Согласно п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ суд надзорной инстанции может изменить постановление по делу об административном правонарушении, если допущенные по делу нарушения могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не ухудшается положение привлекаемого к ответственности лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу А.А. удовлетворить.

Изменить постановлением мирового судьи с/у N6 Кировского района г.Махачкала от 19.11.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении А.А., заменив наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца административным штрафом в размере 2 500 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Заместитель председателя

Верховного суда РД С.М. Сулейманов