Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 14 января 2013 г.

Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 14 января 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Верховного суда РД Сулейманов С.М., рассмотрев в порядке надзора жалобу Н.Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N3 Кировского района г.Махачкалы от 22.10.2012г. оставленным без изменения решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 22.11.2012г. Н.Р.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два месяца.

В надзорной жалобе Н.Р.А. просит вынесенные в отношении него судебные решения отменить, производство до делу прекратить, поскольку государственные регистрационные знаки были доступны для обозрения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с Госстандартом России не допускается закрывать регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.

Как усматривается из материалов дела, 27.07.2012г. в 00:10мин. в г.Махачкала на "адрес" Н.Р.А. управлял транспортным средством "." с государственными регистрационными знаками ".", оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификацию- рамки на ГРЗ.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 05 СК 525708 от 27.07.2012г. и протоколе об изъятии вещей и документов 05 СК 005211 от 27.07.2012г. (л.д.л.д.4-5).При этом он собственноручно указал, что государственные регистрационные знаки были закрыты защитными пластинами во избежание повреждений.

При рассмотрении дела З. также подтвердил, что на регистрационные знаки его автомобиля действительно были установлены защитные таблички из оргстекла, которые он добровольно снял после остановки его сотрудниками ГИБДД.

Мировой судья, пришел к правильному выводу о совершении Н.Р.А. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ему с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, всех обстоятельств дела, в минимальных пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Довод жалобы о том, что установленные рамки были в несправном состоянии и не могли скрывать регистрационный номер автомобиля, был проверен судом апелляционной инстанции и обоснованно отвергнут, о чем указано в вынесенном судебном решении.

Кроме того, в суде апелляционной инстанции был опровергнут довод жалобы о неизвещении заявителя при рассмотрении дела мировым судьей, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения.

Законность и обоснованность постановления о назначении Н.Р.М. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда.

Таким образом, существенного нарушения процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены или изменения вынесенных судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Кировского района г.Махачкалы от 22.10.2012г. и решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 22.11.2012г. по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ- оставить без изменения, а жалобу Н.Р.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного суда РД С.М.Сулейманов