Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 марта 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе:

Председательствующего Сидоренко М.И.,

судей - Шапиева М.Р. и Хираева Ш.М.,

при секретаре Кадырове А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Сагадиева Х.А. на решение Хасавюртовского городского суда от 29 декабря 2012 года, которым постановлено:

"Исковые требования Салгереева Руслана Магомедовича и Магомеднуровой Рапият Умарпашаевны к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в лице ООО "Газпроммежрегионгаз Пятигорск" по РД и территориальному участку филиала ООО "Газпроммежрегионгаз Пятигорск"

в г.Хасавюрт удовлетворить.

Признать незаконным начисление Салгерееву Руслану Магомедовичу и Магомеднуровой Рапият Умарпашаевны задолженности за потребленный газ в размере 125 228 рублей 33 копейки на лицевой счет дома N13 по ул. Ватутина г.Хасавюрт и начисление задолженности в размере 121 865 рублей 55 копеек на лицевой счет дома N15 по ул. Ватутина г.Хасавюрт по оплате за потребленный природный газ.

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз г. Пятигорск" удалить из базы данных необоснованно начисленную на абонентов Салгереева Руслана Магомедовича и Магомеднурову Рапият Умарпашаевну задолженность по оплате услуг газоснабжения домостроений NN13,15, расположенного по ул. Ватутина г.Хасавюрта РД в размере 125 228 рублей 33 копейки, и 121 865 рублей 55 копеек..

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз г. Пятигорск" в лице 000 "Газпроммежрегионгаз Пятигорск" по РД и территориальный участок филиала 000 "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в г.Хасавюрт устранить Салгерееву Руслану Магомедовичу и Магомеднурову Рапият Умарпашаевну препятствия в пользовании газом путем подключения газоиспользующего оборудования домов NN 13 и 15 по ул. Ватутина г.Хасавюрт к газораспределительной сети.

Решение в части подключения газоиспользующего оборудования домов NN 13 и 15 по ул. Ватутина г.Хасавюрт к газораспределительной сети, подлежит немедленному исполнению

Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз г. Пятигорск" в пользу Салгереева Р.М. судебные расходы в размере 20 000 рублей".

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Шапиева М.Р., объяснения представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Сагадиева Х.А, (доверенность от 11.12.2012г.) поддержавшего доводы жалобы и просившего отменить решение суда, объяснение представителей истцов - адвоката Джамирзаева Г.А. (ордер N15 от 03.122012г.), просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Салгереев Р.М. и Магомеднурова Р.У. обратились в суд с иском к ООО

"Газпроммежрегионгаз Пятигорск" в лице ООО "Газпроммежрегионгаз

Пятигорск" по РД и территориальному участку филиала ООО

"Газпроммежрегионгаз Пятигорск" в г.Хасавюрт о признании незаконными

действия территориального участка филиала ООО "Газпром межрегионгаз г.

Пятигорск" в г.Хасавюрт по начислению задолженности в размере 125 228

рублей 33 копейки на лицевой счет дома N13 по ул. Ватутина г.Хасавюрт и

начислению задолженности на лицевой счет дома N15 по ул. Ватутина

г.Хасавюрт в сумме 121 865 рублей 55 копеек по оплате за потребленный

природный газ, обязании удалить из базы данных ООО "Газпром

межрегионгаз г.Пятигорск", обязании устранить препятствия в пользовании

газом путем подключения газоиспользующего оборудования к

газораспределительной сети и взыскании судебных расходов связанных с

оплатой услуг адвоката в размере 20000 рублей. Свои исковые требования

они мотивировали тем, что в январе 2003 года ими было завершено

строительство двух жилых домов NN13 и 15 по ул. Ватутина г.Хасавюрт.

Подключили газоиспользующее оборудование этих домостроений к газораспределительной сети. В апреле 2003года на основании заявления газоиспользующее оборудование домостроения N15 по ул. Ватутина г.Хасавюрт было отключено от газораспределительной сети, так как в нем никто не жил. Представителями газового хозяйства был составлен акт N11 от апреля 2003года об отключении этого дома от газа.

В доме N13 по ул. Ватутина г.Хасавюрт они проживали вместе с детьми с 2003 года по август 2008года, т.е. до поступления двоих детей в ВУЗы г. Махачкалы, куда они с семьей выехали и живут по настоящее время. На основании их заявлений в августе 2008г. газоиспользующее оборудование домостроения N13 по ул. Ватутина г.Хасавюрт было отключено от газораспределительной сети. Представителями газового хозяйства был составлен акт N16 об отключении этого дома от газа.

В декабре 2012 года они получили расчетные листы о наличии задолженности в размере 125 228 рублей 33 копейки на лицевом счете дома N13 по ул. Ватутина г.Хасавюрт и о наличии задолженности в сумме 121 865 рублей 55 копеек на лицевом счете дома N 15 по оплате за потребленный природный газ.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Сагадиев Х.А. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает решение суда незаконным и необоснованным и полагает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В частности ссылается на то, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. 40 ГПК РФ и в нарушение п.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписано только одним истцом. Решение вынесено на основании недействительных и подложных документов.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истцов адвокат Джамирзоев Г.А. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между

территориальным участком города Хасавюрт филиала ООО "Газпром

межрегионгаз Пятигорск" в Республике Дагестан и абонентами Салгереевым

Р.М. и Магомеднуровой Р.У. возник спор по поводу подключения

газоиспользующего оборудования их домовладений к газораспределительной сети, и незаконности начисления задолженности за потребленный газ в размере 125 228 рублей 33 копейки и 121 865 рублей на лицевые счета домов NN13, 15 по ул. Ватутина г.Хасавюрт, несмотря на то, что подача газа в эти дома не производилась.

Согласно п. 6.1 публичного договора газоснабжения он вступает в силу со дня опубликования и считается заключенным на неопределенный срок.

Публичный договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории Республики Дагестан неоднократно публиковался в средствах массовой информации (газета "Московский комсомолец в Дагестане" от 06 марта 2008 года, газета "Дагестанская правда" от 17 апреля 2010 года и др.).

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Салгереев Р.М. и Магомеднурова Р.У. являются абонентами, имеющими право использовать газ для бытового потребления, так как они фактически были подключены в установленном порядке к присоединенной сети в 2003 году.

В апреле 2003 года на основании заявления Салгереева Р.М. газоиспользующее оборудование домостроения N15 по ул. Ватутина г.Хасавюрт по акту было отключено от газораспределительной сети, так как в нем никто не жил.В августе 2008 года на основании заявления Салгереева Р.М. газоиспользующее оборудование домостроения N13 по ул. Ватутина г.Хасавюрт было отключено от газораспределительной сети, так как в связи с поступлением детей в ВУЗы они выехали в г. Махачкала.

Из положений пунктов 31, 40 и 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан следует, что под заблаговременным уведомлением поставщика газа, упомянутым в абзаце 4 пункта 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, понимается направление абонентом заявления о неначислении платы за газ до наступления расчетного периода (по общему правилу -календарного месяца), в котором будет отсутствовать потребление по причине выбытия всех граждан, проживающих в жилом помещении (жилом доме).

Согласно акта N11 от апреля 2003г. по заявлению Салгереева Р.М. представителями газовой организации прекращена подача газа в дом N15 по ул. Ватутина г.Хасавюрт(л.д. 16).

Согласно заявления Салгереева Р.М. представителями газовой организации прекращена подача газа и в дом N13 по ул. Ватутина г.Хасавюрт путем сварки(л.д.17).

Заявлением от 30 октября 2012года Салгереев Р.М. обратился к начальнику абонентского отдела ООО "Газпром межрегионгаз г.Пятигорск" по г.Хасавюрт с просьбой подключить его два дома NN13 и 15 по ул. Ватутина г.Хасавюрт к газу, так как они были отключены от подачи газа в 2003г. и в 2008г. Однако, на этом же заявлении Саидбековым Р. учинена запись "подключении отказано, так как у абонента имеется долг".(л.д.49).

Согласно реестру дебиторской задолженности абонентов по городу Хасавюрт задолженность Магомедова, проживающего по ул. Ватутина 13, тогда как владельцем указанного дома с января 2003 года является Салгереев М.С. (код 5801006771) составляет 125 228 рублей 33 коп., а по дому N15 - и 121 865 рублей (л.д. 14-15).

Ст.3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.

Свидетели Османов М.Т. и Гасанханов З.Г. подтвердили в ходе судебного разбирательства доводы истцов, изложенные в исковом заявлении. В частности, что в доме N 15 с 2003 года никто не жил и дом был отключен от газа, а в доме N13 Салгереев Р.М. жил со своей семьей до 2008года, затем в связи с поступлением детей в ВУЗы г. Махачкалы выехал туда вместе с семьей и перед их отъездом приехали работники из горгаза и в их присутствии, прекратили подачу газа в дом.

Кроме того, в квитанции об оплате за газ от 10 декабря 2003г. показания газового счетчика, установленного в доме N 15 по ул. Ватутина г.Хасавюрт указаны 02447(л.д.30).

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения N15 по ул. Ватутина г.Хасавюрт от 23 ноября 2012г. усматривается, что показания газового счетчика указаны 04258, тогда как на фотографии газового счетчика этого дома показания указаны 02448 (л.д.43).

В квитанции об оплате за газ от 13 июля 2008г. показания газового счетчика, установленного в доме N 13 по ул. Ватутина г.Хасавюрт указаны 56874(л.д.31).

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения N13 по ул. Ватутина г.Хасавюрт от 23 ноября 2012г. и фотографии газового счетчика

усматривается, что показания газового счетчика указаны 56874 (л.д. 34,42).

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что в доме N 15 по ул. Ватутина г.Хасавюрт газ для бытового потребления не использовался с апреля 2003 г. по настоящее время, а в доме N13 - с августа 2008года по настоящее время.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства о том, что истцы проживали в указанных домах и пользовались газом в суд не представлены.

Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд установил, что данные объема потребленного газа, поставляемого в дома истцов, представлялись по показаниям исправного прибора учета газа и при указанных обстоятельствах пришел к обоснованному выводу о неправомерности начисления ответчикам задолженности в размере 125 228 рублей 33 коп. на лицевой счет дома N13 по ул.Ватутина г.Хасавюрт и начислению задолженности в размере 121 865 рублей 55 коп на лицевой счет дома N15 по ул.Ватутина г. Хасавюрт.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, аналогичны доводам ответчика в судебном заседании, которые были тщательно проверены и обоснованно опровергнуты судом первой инстанции. Эти доводы ответчика получили правильную оценку в решении, оснований не согласиться с данной оценкой не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хасавюртовского городского суда от 29 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" Сагадиева Х.А - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: