Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 12 марта 2013 г. по делу N 33-771/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Гаджиева Б.Г.

судей Алиевой Э.З. и Магадовой А.В.

при секретаре Хабибуллаевой П.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале апелляционную жалобу Абдуллаева Р.Г. на решение Советского районного суда г.Махачкала РД от 18.12.2012 года, которым постановлено:

"Исковые требования Абдуллаева ФИО8 к ООО "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., объяснения Абдуллаева Р.Г. и его представителя - Насрутдинова И.А., просивших отменить решение и принять новое решение об удовлетворении его требований, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абдуллаев ФИО8 обратился в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании страховой суммы, полагающейся ему на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В обоснование он сослался на то, что 04 декабря 2010г. при аварийной посадке самолета ТУ-154М в г.Москве, был причинен вред его здоровью, открыт листок нетрудоспособности с 06 по 14 декабря 2010г. Гражданская ответственность авиакомпании ОАО "Дагестанские авиалинии" застрахована в ООО "Росгосстрах". Он обратился к последнему с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ему ответили отказом. Просит взыскать с ООО "Росгосстрах" страховые выплаты в сумме "." рублей, оплату услуг представителя в сумме "." рублей, госпошлину в сумме "." рублей, оплату за оформление доверенности в сумме "." рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Абдуллаев Р.Г. просит отменить решение, незаконное и необоснованное и принять новое решение об удовлетворении его требований. Согласно выписного эпикриза из амбулаторной карты N N у него установлен диагноз: гематома левой голени, множественные ссадины обоих голеней, что фактически является ушибами и повреждениями мягких тканей. Кроме того, он должен был приступить к работе 14.12.2010, следовательно, больничный лист выдан на 8 дней, а не на 7, как указал суд. Два дня (4 и 5 декабря 2010 года) он пролежал у своих родственников в Москве и только 6 декабря 2010 года смог ходить, поэтому в этот день обратился в медицинское учреждение. Следовательно, расстройство здоровья имело место в период с 4 по 13 декабря 2010 года включительно, то есть 10 дней.

Отсутствие его в списках лиц, получивших телесные повреждения не может служить доказательством отсутствия у него телесных повреждений при аварийной посадке авиалайнера в аэропорту "Домодедово", так как ОАО "Авиалинии Дагестана" могли ошибочно (или умышленно) не внести его в указанные списки. Он являлся пассажиром авиарейса N по маршруту Москва (Внуково) ? Махачкала, который произвел вынужденную аварийную посадку в аэропорту "Домодедово", о чем свидетельствует справка ОАО "Авиалинии Дагестана" от 03.10.2012 N.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с принятием нового решения об удовлетворении требований Абдуллаева Р.Г. по следующим основаниям.

Суд отказал ему в иске во взыскании страховой суммы и обязании СК ООО "Росгосстрах" по РД произвести выплату страхового возмещения, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют и им не представлены доказательства в обоснование своих требований.

Однако такой вывод нельзя признать обоснованным.

Судом установлено и это не оспаривается представителем ответчика, что 04 декабря 2010г. при обстоятельствах указанных Абдуллаевым Р.Г. произошла аварийная посадка самолета рейса N принадлежащего авиакомпании ОАО "Дагестанские авиалинии" в аэропорту "Домодедово".

Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность авиакомпании ОАО "Дагестанские авиалинии" застрахована в ООО "Росгосстрах" 18.11.2010r. no договору N N, заключенному на основании Типовых правил страхования гражданской ответственности перевозчика перед пассажиром воздушного судна, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 октября 2008 г. N.

В соответствии с п. 1. ст. 929 ГК РФ, страховщик несет обязательство по выплате страхового возмещения по договору страхования только при наступлении страхового события, предусмотренного договором страхования.

Согласно п. 2.3. Договора страхования страховым случаем является наступление гражданской ответственности ОАО "Дагестанские авиалинии" (далее - Страхователь) за причиненный при воздушной перевозке вред жизни или здоровью пассажира, его багажу и (или) находящимся при пассажире вещам, которое влечет за собой обязанность Страховщика осуществить страховую выплату.

При этом согласно абз. 3 п. 1.3. договора страхования "вред здоровью" - это нарушение целостности и функций органов и тканей пассажира, наступившее в результате страхового случая при выполнении воздушной перевозки.

В соответствии с п. 32 Типовых правил, размер страховой выплаты в счет компенсации вреда, причиненного здоровью, определяется Страховщиком исходя из характера и степени тяжести повреждения здоровья.

Согласно п. 32 Типовых правил, выплата компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью пассажира при выполнении внутренних воздушных перевозок в размере "." рублей выплачивается при:

кратковременном расстройстве здоровья (в период от 10 до 60 дней);

повреждении мягких тканей, ушибах, вывихах, переломах одной из костей или сустава;

рубцах на лице, шее, конечностях.

В обоснование довода о том, что при посадке самолета ТУ-154М в "адрес" в результате катастрофы данного самолета авиакомпанией ОАО "Дагестанские авиалинии" 04 декабря 2010г. был причинен вред здоровью, истцом представлены листок нетрудоспособности и выписной эпикриз из амбулаторной карты N N от 06.12.2010 года.

Так, в выписном эпикризе указано: приступить к работе 14.12.2010, следовательно, больничный лист выдан на 8 дней, а не на 7 дней, как указал в решении суд.

Как пояснил истец, два предыдущих дня (4 и 5 декабря 2010 года) он пролежал в постели у своих родственников в Москве и только 6 декабря 2010 года смог ходить, поэтому в этот день обратился в медицинское учреждение.

С учетом этого следует считать, что расстройство его здоровья имело место в период с 4 по 14 декабря 2010 года, то есть 10 дней.

Кроме того, согласно выписного эпикриза из амбулаторной карты N А N от 06.12.2010г. Абдуллаеву Р.Г. установлен диагноз: гематома левой голени, множественные ссадины обоих голеней, что фактически является ушибами и повреждениями мягких тканей.

Вывод суда о том, что в списках о пассажиров, находившихся на борту воздушного судна, жизни или здоровью которых был причинен вред, представленных ОАО "Авиалинии Дагестана" ООО "Росгосстрах" Абдуллаев Р.Г. не значится, нельзя признать основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Абдуллаев Р.Г. являлся пассажиром авиарейса N по маршруту Москва (Внуково) ? Махачкала, который произвел вынужденную аварийную посадку в аэропорту "Домодедово" 04.12.2010г., о чем свидетельствует справка ОАО "Авиалинии Дагестана" от 03.10.2012 N (л.д.11).

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Из пояснений Абдуллаева Р.Г. усматривается, что в списках пассажиров, находившихся на борту воздушного судна, жизни или здоровью которых был причинен вред, представленных ОАО "Авиалинии Дагестана" ООО "Росгосстрах" указаны не все потерпевшие и погибшие в названной авиакатастрофе, поскольку в спешке пострадавших увозили на "скорой" или вывозили родственники, а потом их искали по больницам, поэтому при составлении списков могли некоторых пострадавших и упустить.

Кроме того, согласно пункта 33 Типовых правил для получения страховой выплаты в соответствии с пунктом 32 Типовых правил выгодоприобретатель обязан представить страховщику:

а) заявление о страховой выплате;

б) документ, удостоверяющий личность выгодопреобретателя;

в) выписку из истории болезни, выданную медицинским учреждением,

медицинское заключение, заключение врачебной комиссии медицинской

организации.

Эти документы Абдуллаевым Р.Г. были представлены ООО "Росгосстрах".

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для выплаты истцу страхового возмещения нельзя признать правильным, а решение суда законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Махачкалы РД от 18 декабря 2012 года отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении требований Абдуллаева ФИО8.

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Абдуллаева ФИО8 страховую выплату в сумме "." рублей, оплату услуг представителя в сумме "." рублей, государственную пошлину в сумме "." рублей, плату за оформление доверенности в сумме "." рублей.

Председательствующий:

Судьи: