Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 января 2013 г. по делу N 33-4034

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД

в составе : председательствующего- Гаджиева Б.Г.

судей Гебековой Л.А. и Биремовой А.А.

при секретаре Шахабасовой Х.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале "дата" частную жалобу Стамбулова С.С. на определение Советского районного суда г. Махачкалы от "дата", которым постановлено:

"Отказать в принятии искового заявления Стамбулову С. С.едовичу к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РД о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гебековой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Стамбулов С.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РД о возмещении морального вреда в размере 3 (три) миллиона рублей.

В обоснование иска указал на то, что является жертвой советских политических репрессий и реабилитированным лицом, поскольку в возрасте семи лет, "дата" вместе с родителями был выслан в Киргизскую ССР, где проживал, находясь на учете спецпоселения под административным надзором органов внутренних дел СССР в течении 13-ти лет, т.е до 1958г.

До сих пор государство продолжает причинять ему моральные страдания своей медлительностью в выполнении требований Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий".

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Стамбулов С.С. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Исковое заявление полностью соответствует требованиям законодательства, поскольку оно подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно подсудно именно этому суду по территориальности, иск предъявлен им самим в защиту своих прав и законных интересов, никаких правовых актов он не оспаривает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право ; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая в принятии искового заявления Стамбулова С.С. о взыскании компенсации морального вреда, суд указал на то, что истец не обладает субъективным правом подлежащим судебной защите.

Однако с данным выводом суда согласиться нельзя.

Как следует из искового заявления Стамбулова С.С. им заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным ограничением прав и свобод, как лицо, признанное жертвой советских политических репрессий.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ в суд в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве порядке вправе обратиться заинтересованные лица за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При таких обстоятельствах, определение суда об отказе в принятии искового заявления Стамбулова С.С. является незаконным и необоснованным.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Махачкалы от "дата" отменить, исковое заявление Стамбулова С.С. направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи