Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 января 2013 г. по делу N 33-4012/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего: Сидоренко М.И.,

судей: Магомедовой А.М. и Магамедова Ш.М.,

при секретаре: Изиеве Р.Р.,

с участием Мусаева А.А.,

представителя администрации МО "Дахадаевский район" Амирханова З.А. (по доверенности от 13.06.2012 года),

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе главы администрации МО "Дахадаевский район" Омарова Д.Р. на определение Кайтагского районного суда РД от 13 ноября 2012 года, которым определено:

"Производство по делу по иску МО "Дахадаевский район" к Мусаеву А.А. о выселении прекратить".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Магомедовой А.М., объяснения представителя администрации МО "Дахадаевский район" Амирханова З.А., просившего об отмене определения суда, мнение ответчика Мусаева А.А., полагающего, что определение суда подлежит оставлению без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

УСТАНОВИЛА:

Глава администрации МО "Дахадаевский район" Омаров Д.Р. обратился в Кайтагский районный суд РД с исковым заявлением о выселении Мусаева А.А. и проживающих с ним лиц из помещения бывшей почты пос. Кубачи в помещение бывшей школы пос. Кубачи и взыскании с Мусаева А.А. за всё время проживания в помещении бывшей почты арендной платы и земельного налога в размере "." рублей.

Судом постановлено приведённое выше определение.

В частной апелляционной жалобе главы администрации МО "Дахадаевский район" Омарова Д.Р. ставится вопрос об отмене определения суда и передаче материалов дела в Кайтагский районный суд РД другому судье для рассмотрения по существу.

В обоснование жалобы указывается, что определени суда является незаконным и необоснованным, так как, в решении суда от 09.12.2009 года об отказе в выселении указано, что Мусаеву А.А. следует предоставить другое помещение. Выполняя указания суда, администрация района приняла решение о предоставлении Мусаеву А.А. другого помещения в здании старой школы пос.Кубачи, однако, Мусаев А.А. под разными предлогами не освобождает здание, в частности ссылается на отсутствие сарая для содержания коровы.

Далее автор жалобы указывает, что здание, в котором проживает Мусаев А.А., не является жилым помещением и оно перепланировано самовольно и без разрешения собственника, за проживание в данном здании Мусаев А.А. арендную плату в районный бюджет не уплачивал и не уплачивает, иск в этой части не рассмотрен.

В суде апелляционной инстанции представитель администрации МО "Дахадаевский район" Амирханов З.А. поддержал частную жалобу и просил её удовлетворить, пояснив, что администрация МО "Дахадаевский район" выполнила обязанности, возложенные на нёё судом решением от 9 декабря 2009 года и предоставила другое помещение Мусаеву А.А., хотя и не была обязана, поскольку занимаемое Мусаевым А.А. помещение не является жилым.

Ответчик Мусаев А.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил отказать в удовлетворении частной жалобы и оставить определение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной апелляционной жалобы, заслушав объяснения сторон, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции в определении указал, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Дахадаевского районного суда РД от 9 декабря 2009 года.

Между тем, при рассмотрении дела в декабре 2009 года Мусаев А.А. обращался в Дахадаевский районный суд РД с требованием го признании права собственности по приобретательской давности на помещение в пос. Кубачи, а глава администрации МО "Дахадаевский район" обратился со встречным иском о выселении Мусаева А.А. из этого помещения. Решением суда от 9 декабря 2009 года в удовлетворении исковых требований администрации МО "Дахадаевский район" к Мусаеву А.А. отказано, разъяснив, что Мусаев А.А. не может быть выселен без предоставления ему органом муниципальной власти другого жилья. В удовлетворении исковых требований Мусаева А.А. о признании за ним права собственности на занимаемое им помещение указанным решением суда также отказано.

В исковом заявлении от 21.09.2012 года в Кайтагский районный суд РД главой администрации МО "Дахадаевский район" ставятся требования о выселении Мусаева А.А. и проживающих с ним лиц из помещения бывшей почты пос. Кубачи в помещение бывшей школы пос. Кубачи, то есть с предоставлением другого помещения, и взыскании с Мусаева А.А. за всё время проживания в помещении бывшей почты арендной платы и земельного налога в размере "." рублей.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении дела в декабре 2009 года и в исковом заявлении от 21.09.2012 года заявлены разные исковые требования.

С учётом изложенного, определение суда является незаконным и необоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 13 ноября 2012 года отменить и направить материалы гражданского дела в Кайтагский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу.

Председательствующий -

Судьи -