Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 января 2013 г. по делу N 33-3955

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Августиной И.Д.,

судей Абдуллаева М.К., Устаевой Н.Х.,

при секретаре Таибове Т.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя Амирчопанова Р.А. - Абдусаламова У.М. гражданское дело по иску Амирчопанова Р.А. к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании страховой компенсации по случаю инвалидности.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Амирчопанов Р.А. обратился в суд с иском к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (далее ЗАО "МАКС") о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в связи с установлением инвалидности, в сумме "данные изъяты" руб.

В обоснование заявленных требований указано, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части 53518. Приказом командира части от 30 сентября 2011 г. N 245 уволен с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе и с 23 ноября 2011 г. исключен из списка личного состава воинской части. 27 декабря 2011 г. ему назначена "данные изъяты" инвалидности по причине "военная травма". 30 декабря 2011 г. в адрес руководителя ЗАО "МАКС" отправлены документы на выплату ему страхового возмещения по случаю назначения ему инвалидности третьей группы, но страховая компания выплатила ему возмещение в уменьшенном размере - "данные изъяты" руб., тогда как в соответствии с изменениями в Федеральный закон "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" в связи с установлением "данные изъяты" инвалидности ему полагалась страховая сумма - "данные изъяты" руб. 12 марта 2012 г. он обратился к Генеральному директору ЗАО "МАКС" с претензией, в которой просил выплатить ему недоплаченную часть страховой суммы в размере "данные изъяты" руб., на которую получил ответ заместителя генерального директора ЗАО "МАКС" Сычёва С.В. об отказе в выплате недостающей части возмещения.

Решением Буйнакского районного суда от 31 октября 2012 г. в удовлетворении исковых требований Амирчопанова Р.А. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Амирчопанова Р.А. - Абдусаламов У.М. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В обоснование доводов жалобы указано, что суд первой инстанции неправильно применил закон, регулирующий спорные правоотношения, в частности сослался на то обстоятельство, размер страховой суммы, подлежавшей уплате Амирчопанову Р.А. подлежал исчислению по нормам Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", в редакции, действовавшей на момент его увольнения 23 ноября 2011 г., тогда как в соответствии с нормами этого же закона, размер страховой суммы исчисляется на момент её выплаты, а в момент её выплаты Амирчопанову Р.А. в январе 2012 года, уже действовали нормы, устанавливающие, что размер страхового возмещения военнослужащему, получившему инвалидность третьей группы, составляет "данные изъяты" руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1 ГПК РФ судебной коллегией дело рассмотрено в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя Амирчопанова Р.А. - Абдусаламова У.М.

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец Амирчопанов Р.А. проходил воинскую службу в воинской части 27777 и приказом командира части от 30 сентября 2011 г. уволен с военной службы по состоянию здоровья. 27 декабря 2011 г. Амирчопанову Р.А. назначена инвалидность "данные изъяты" по причине военной травмы, о чем ему бюро N 6 ГУ МСЭ по Республике Дагестан выдана соответствующая справка (л.д.8).

Жизнь и здоровье Амирчопанова Р.А. как военнослужащего, были застрахованы по государственному контракту N 182/3/1/965 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, заключенному между Министерством обороны Российской Федерации и ЗАО "МАКС" 31 декабря 2010 г.

В соответствии с п.1.2 указанного контракта основные условия и порядок осуществления государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих определяются в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".

Согласно п.3.1, 4.1 контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст.4, а размер страховой премии, выплачиваемой застрахованным лицам и выгодоприобретателям, определяется в соответствии со ст.5 указанного Федерального закона.

В соответствии со ст.4 вышеназванного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Таким образом, страховой случай у Амирчопанова Р.А. наступил 27 декабря 2011 г., когда ему была назначена третья группа инвалидности.

Согласно п.2 ст.5 указанного Федерального закона, в редакции действовавшей на момент наступления страхового случая, страховые суммы при установлении застрахованному лицу инвалидности третьей группы в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов выплачиваются в размере 25 окладов.

Как видно из материалов дела ответчик - страховая компания ЗАО "МАКС" признала наличие страхового случая и выплатила Амирчопанову Р.А. "данные изъяты" руб.

Исковые требования Амирчопанова Р.А. о взыскании с ЗАО "МАКС" страховой суммы в размере, определенном вышеназванным Федеральным законом в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"", которая вступила в силу с 1 января 2012 г., по мнению судебной коллегии обоснованно оставлены без удовлетворения судом первой инстанции, поскольку страховой случай у Амирчопанова Р.А. имел место до 1 января 2012 г., в связи с чем размер причитающейся ему страховой выплаты подлежит исчислению по нормам Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" в редакции на момент наступления страхового случая.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в соответствии со ст.5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", размер страховой суммы по вышеназванному государственному контракту исчисляется на момент её выплаты, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку эта норма регламентирует вопросы ежегодной индексации страховых сумм, и не распространяет действие новой редакции закона на страховые случаи, имевшие место в период до вступления её в силу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Буйнакского районного суда от 31 октября 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Амирчопанова Р.А. -Абдусаламова У.М. без удовлетворения.

Председательствующий И.Д. Августина

Судьи М.К. Абдуллаев

Н.Х. Устаева