Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Сидоренко М.И.
судей Шапиева М.Р. и Багаутдиновой Ш.М.
при секретаре Абдулгапуровой А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 22 мая 2013 года частную жалобу Абдуллаевой З.Г. на определение Кумторкалинского районного суда РД от "дата", которым постановлено: " Исковое заявление Абдуллаева З.Г. к Абдуллаев А.Г. и Махмудова М.М. о выселении вернуть со всеми приложенными документами".
Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Сидоренко М.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абдуллаева З.Г. обратилась в суд с иском к Абдуллаеву А.Г. и Махмудовой М.М. о выселении их с членами семьи из жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" ( Новострой) 13 квартал, тип( позиция ) N, ссылаясь на то, что она вступила в фактическое владение наследственным имуществом- домовладением, расположенным по указанному адресу после смерти своей матери, имевшей место 28 февраля 2012 года. 29 августа 2012 года ей выдано свидетельство на наследство по завещанию, согласно которого мать завещал дом ей.
Ответчики чинят ей препятствие в проживании в домовладении, поэтому она просит их выселить по основаниям ст. ст. 209,288 ГК РФ.
Суд постановил указанное выше определение.
В частной жалобе Абдуллаева З.Г. просит отменить определение суда по мотиву его незаконности и необоснованности.
Суд необоснованно не принял во внимание ее доводы о том, что она вступила во фактическое владение наследственным имуществом.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы и приложенные к ней материалы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене с учетом следующего.
Возвращая исковое заявление, судья сослался на нормы статьи 1 п. 4 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.
Между тем, исковое заявление подписано Абдуллаевой З.Г. и предъявлено в своих интересах.
Из искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что возник спор о праве на недвижимое имущество.
В подтверждение оснований предъявленных требований
Абдуллаева З.Г. приложила полученное ею свидетельство о праве на наследство по завещанию от 29 августа 2012 года, согласно которому ей завещан жилой дом, находящийся в "адрес"
( Новострой).
Таким образом, возник спор о праве, который подлежал рассмотрению по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кумторкалинского районного суда РД от 25 февраля 2013 года отменить и направить исковой материал для рассмотрения по существу в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.