Решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 марта 2013 г. по делу N 21-08/2013

Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Басангов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ульцинова В.Б. по частной жалобе представителя Ульцинова В.Б. Наранова Н.Б. на определение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 1 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее - УФАС по РК) от 27 декабря 2012 года генеральный директор ООО "***" Ульцинов В.Б. подвергнут административному штрафу в размере 20000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с данным постановлением, Ульцинов В.Б. 4 февраля 2013 года обратился в суд с жалобой, в которой просил восстановить срок для обжалования постановления административного органа и отменить его как незаконное.

Определением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 1 марта 2013 года в удовлетворении ходатайства Ульцинова В.Б. о восстановлении срока для обжалования указанного постановления отказано.

В частной жалобе представитель Ульцинова В.Б. Наранов Н.Б. просит восстановить процессуальный срок для обжалования и отменить постановление исполняющего обязанности руководителя Управления ФАС по РК от 27 декабря 2012 года. Суд, отказывая в восстановлении пропущенного срока, не учел, что постановление по делу об административном правонарушении, направленное по почте, фактически получено Ульциновым В.Б. 2 февраля 2013 года.

В судебном заседании представитель УФАС по РК Дорджиев Б.М. просил в удовлетворении частной жалобы отказать.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что определение судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела N08-94-195/2012, исследованных в судебном заседании, следует, что постановление исполняющего обязанности руководителя УФАС по РК от 27 декабря 2012 года согласно почтовому уведомлению (л.д. 92) получено Ульциновым В.Б. лично 9 января 2013 года.

Учитывая, что срок подачи жалобы пропущен Ульциновым В.Б. без уважительных причин, судья Элистинского городского суда правомерно отказал в его восстановлении. Иных доводов в частной жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда и удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Определение судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 1 марта 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя генерального директора ООО "***" Ульцинова В.Б. Наранова Н.В. - без удовлетворения.

Судья Н.А. Басангов