Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 01 апреля 2013 г. по делу N 22-698/2013

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего

Бочарова С.Н.,

судей

Евтушенко Д.А., Погосяна А.Ж.,

с участием прокурора Михайловой Н.Б.,

защитника осуждённого Корохашвили В. - адвоката Черкасовой Ю.В., представившей удостоверение N337 от 07.10.09г. и ордер N002270 от 29.03.13г.,

при секретаре Ануковой К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Корохашвили В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 января 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Корохашвили В., ( ... ), судимого

- 07.07.10г. Ивантеевским городском судом

Московской области,

с учётом изменений

, внесённых постановлением Сегежского городского суда РК от 26.09.11г., по п.п."а,в" ч.2 ст.163 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.11г. N26-ФЗ) к 03 годам 05 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.11г. N26-ФЗ) к 01 году 05 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, по ч.2 ст.35, ч.2 ст.330 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 04 годам 05 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев;

- 30.11.10г. мировым судьёй судебного участка N238 района Бирюлево-Западное г.Москвы, с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежского городского суда РК от 26.09.11г., по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74,70 УК РФ к 04 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., мнение участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

КорохашвилиВ., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N238 района Бирюлево-Западное г.Москвы от 30.11.10г.

Обжалуемым постановлением суда осуждённому КорохашвилиВ. отказано в удовлетворении указанного ходатайства.

В апелляционной жалобе Корохашвили В. считает судебное постановление незаконным, необоснованным и несправедливым, принятым без учёта всех значимых для разрешения дела обстоятельств. Указывает на то, что суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, необоснованно учёл наличие погашенных взысканий, оставил без внимания обстоятельства, положительно его характеризующие, в частности факт отбывания им наказания в облегчённых условиях, его добросовестное отношении к труду, факт снятие наложенных взысканий в порядке поощрения. Обращает внимание на позицию представителя исправительного учреждения поддержавшего его ходатайство. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство.

В возражениях прокурор Храпченков И.А. просил оставить судебное постановление без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

В судебном заседании защитник осуждённого - адвокат Черкасова Ю.В. поддержала доводы жалобы в полном объеме, а прокурор в выступлении признала судебное постановление законным и обоснованным.

Заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу уголовного закона при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания выводы суда должны быть основаны на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, а также позиции представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Из представленных материалов следует, что Корохашвили В. с 2011 по 2012 год 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрялся 2 раза. Отбывает наказание в облегчённых условиях, администрацией исправительного учреждения в целом характеризуется положительно, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест. В судебном заседании суда первой инстанции представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК поддержал ходатайство осуждённого, прокурор возражал против условно-досрочного освобождения Корохашвили В.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и тяжесть допущенных ранее КорохашвилиВ. нарушений порядка отбывания наказания, мнение прокурора, судебная коллегия признаёт справедливым решение суда первой инстанции, который, не придя к убеждению, что положительная динамика в поведении осуждённого является устойчивой, отказал КорохашвилиВ. в удовлетворении заявленного им ходатайства.

Вопреки доводам жалобы суд на основе исследования представленных материалов надлежащим образом оценил все имеющие значение для разрешения заявленного ходатайства обстоятельства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 января 2013 года в отношении

Корохашвили В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н.Бочаров

Судьи: Д.А.Евтушенко

А.Ж.Погосян