Определение Верховного Суда Республики Коми от 16 января 2013 г. по делу N 21-17/2013

Судья Верховного суда Республики Коми Алексеева С.Ф.

при секретаре Вахниной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 16 января 2013 года жалобу Кузнецова Д.В. на определение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 декабря 2012 года, которым

в удовлетворении ходатайства Кузнецова Д.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 22.03.2011 года N 11ВВ338517, вынесенное должностным лицом ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Ухте, отказано,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте от 22.03.2012 N 11ВВ338517 Кузнецов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кузнецов Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, при этом к жалобе приложил ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Судья вынес указанное выше определение.

В жалобе Кузнецов Д.В. выражает несогласие с определением судьи, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Разрешая ходатайство Кузнецова Д.В. о восстановлении срока на подачу жалобы, судья Ухтинского городского суда РК правильно руководствовался сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 22.03.2012 года N 11 АА 411843, из которых следует, что указанный протокол составлен на месте совершения Кузнецовым Д.В. административного правонарушения и в его присутствии, при этом к протоколу прилагалось постановление N 11ВВ 338517 об административном правонарушении, следовательно, довод подателя жалобы о том, что он узнал о постановлении N 11ВВ 338517 только 25.10.2012 года опровергается материалами дела и поэтому подлежит отклонению.

Довод жалобы о необоснованности вывода судьи Ухтинского городского суда РК об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы по причине того, что указанная жалоба подана спустя 12 дней после вынесения Ухтинским городским судом РК определения от 16.11.2012 года по делу N 2-3675/12, которым прекращено производство по заявлению Кузнецова Д.В. в части признания недействительным постановления от 22.03.2011 N 11ВВ338517, в то время как Гражданским процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что частная жалоба на определение суда может быть подана в течении 15-дней после его вынесения, основан на ошибочном толковании норм права.

Так, отказывая заявителю в удовлетворении заявленного ходатайства, суд пришел к правильному выводу о том, что Кузнецов А.В., узнав 16.11.2012 года о прекращении производства по его заявлению в части признания недействительным постановления от 22.03.2011 N 11ВВ338517, имел возможность обратиться в суд в требованием об отмене постановления о привлечении его к административной ответственности в порядке и сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушения, то есть в течение 10-ти дней, однако обращение в суд последовало лишь 28.11.2012 года, то есть спустя 12 дней после вынесения определения. При этом положения Гражданского процессуального кодекса РФ, регламентирующие порядок и сроки подачи частных жалоб в гражданском судопроизводстве, не применимы для разрешения настоящего спора.

При изложенных обстоятельствах оспариваемый судебный акт отвечает принципам законности и обоснованности и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 18 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу Кузнецова Д.В. - без удовлетворения.

Судья С.Ф.Алексеева