Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 07 февраля 2013 г. по делу N 33-862/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Алексеевой С.Ф. и Костенко Е.Л.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2013 года дело по апелляционной жалобе Арзамазова Д.А. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 29 октября 2012 года, по которому (с учетом определения того же суда от 21 декабря 2012 года об исправлении описки)

с Арзамазова Д.А. в пользу Корпорации "Майкрософт" взыскана компенсация за незаконное использование объектов авторского права в размере ... ;

с Арзамазова Д.А. в пользу Корпорации "Аутодеск" взыскана компенсация за незаконное использование объектов авторского права в размере ... ;

с Арзамазова Д.А. взыскана государственная пошлина в бюджет Муниципального образования городского округа "Воркута" в размере ...

Заслушав доклад судьи Тепляковой Е.Л., объяснения Петровой Н.Ю. - представителя Арзамазова Д.А., представителя Корпорации "Майкрософт" и Корпорации "Аутодеск" Яковлева В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Корпорации "Майкрософт" и "Аутодеск" обратились в суд с иском к Арзамазову Д.А. о взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторского права в размере ... в пользу Корпорации "Майкрософт" и в размере ... в пользу Корпорации "Аутодеск", указав в обоснование требований, что приговором мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты от ... года Арзамазов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 Уголовного кодекса РФ.

В суд представитель истцов и ответчик не явились, и дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Арзамазов Д.А. не согласен с решением суда и просит его отменить, указывая на допущенные судом процессуальные нарушения - не предоставление возможности для заключения мирового соглашения.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и не сообщившего об уважительных причинах неявки.

В процессе апелляционного рассмотрения дела представители сторон заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

По условиям согласованного сторонами мирового соглашения Арзамазов Д.А. обязуется выплатить Корпорации "Майкрософт" в качестве компенсации за незаконное использование объектов авторского права денежные средства в размере ... , Корпорации "Аутодеск" - ... , а указанные Корпорации согласны принять эти денежные средства и отказаться от своих исковых требований к Арзамазову Д.А. о взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторского права в сумме ... и ... соответственно.

Представители сторон согласно представленных суду доверенностей имеют полномочия на заключение и подписание мировых соглашений.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. По объяснениям представителей сторон мировое соглашение Арзамазовым Д.А. исполнено; указанные в соглашении денежные средства переведены на счет корпораций, в подтверждение чего представлены платежные поручения.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 326.1, п.3 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить мировое соглашение между Корпорациями "Майкрософт" и "Аутодеск", с одной стороны, и Арзамазовым Д.А., с другой стороны, по которому Арзамазов Д.А. обязуется выплатить Корпорации "Майкрософт" в качестве компенсации за незаконное использование объектов авторского права денежные средства в размере ... , Корпорации "Аутодеск" Арзамазов Д.А. обязуется выплатить в качестве компенсации за незаконное использование объектов авторского права денежные средства в размере ... ; Корпорация "Майкрософт" и Корпорация "Аутодеск" согласны принять эти денежные средства, в связи с чем отказываются от исковых требований к Арзамазову Д.А. о взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторского права в сумме ... и ... соответственно.

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 29 октября 2012 года отменить.

Производство по делу по иску Корпораций "Майкрософт" и "Аутодеск" к Арзамазову Д.А. о взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторского права в размере ... в пользу Корпорации "Майкрософт" и в размере ... в пользу Корпорации "Аутодеск" прекратить.

Председательствующий

Судьи