Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 07 февраля 2013 г. по делу N 33-848/2012

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сажин А.В.

судей Пристром И.Г., Тебеньковой Л.Г.

при секретаре Шелеповой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 7 февраля 2013 года дело по апелляционной жалобе Балятинской Г.В. и Балятинского В.Л. на решение Интинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена", по которому признано право собственности муниципального образования городского округа "Инта" на квартиру ... и прекращено право собственности Балятинского В.Л..

Заслушав доклад судьи Сажина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация МОГО "Инта" обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру ... и отмене ареста, наложенного судом на данное жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, реализовав своё право на получение жилищной субсидии на переселение из районов Крайнего Севера, обязанность по договору о предоставлении квартиры за счёт жилищной субсидии и заявлению на получение субсидии, по передаче в собственность администрации города занимаемого жилого помещения не исполнили.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали. Представитель ответчиков адвокат Сердюк В.А. по ордеру в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчики просят об отмене решения суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает.

Из материалов дела следует, в заявлении на получение субсидии на строительство или приобретение жилья для переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей от "Дата обезличена" ответчики обязались передать занимаемое ими жилое помещение ... В договоре о предоставлении гражданину квартиры, приобретённой за счёт жилищной субсидии от "Дата обезличена", также имеются обязательства о передачи освобождаемой квартиры в собственность администрации, предоставляющей субсидию, в течение одного года после получения субсидии, но не позднее двух месяцев после получения документов на новое жильё (л.д.12).

...

Удовлетворяя исковые требования администрации МО ГО "Инта", суд сделал обоснованный вывод о том, что у ответчиков в силу ст. 309, 310 ГК РФ и ст.7 Федерального закона от 18.03.1997 N 116-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" возникла обязанность по сдаче конкретного жилого помещения, поскольку они получили денежные средства из федерального бюджета и распорядились ими путем приобретения права собственности на квартиру в "Адрес обезличен".

В соответствии со ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Положения ст. 292 ГК РФ позволяют сделать вывод о том, что обязанность по передаче жилого помещения в собственность иного лица влечет за собой прекращение права собственности на данный объект с утратой всех принадлежащих прав, предусмотренных ст. 209 ГК РФ, в отношении него.

Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Суд принял надлежащие меры к извещению ответчиков о времени и месте разбирательства дела, повестки возвращены почтой за истечением срока хранения. Согласно ст.50 ГПК РФ интересы ответчиков в суде представлял адвокат Сердюк В.А.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для его отмены или изменения судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда от 30 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Балятинской Г.В. и Балятинского В.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -