Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 07 февраля 2013 г. по делу N 33-601

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Белова Н.Е.,

судей Нагорновой О.Н. и Ушаковой Л.В.,

при секретаре Вахниной Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании 7 февраля 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "Российские железные дороги" на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 31 октября 2012 года, по которому

с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Рединой Г.Ю. взыскан излишне удержанный налог на доходы физических лиц в размере "Сумма обезличена" руб., компенсация морального вреда в размере "Сумма обезличена" руб., а всего "Сумма обезличена" руб.,

с ОАО "Российские железные дороги" в доход бюджета МО ГО "Воркута" взыскана государственная пошлина в размере "Сумма обезличена" руб.

Заслушав доклад судьи Нагорновой О.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Редина Г.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО "РЖД" о взыскании излишне удержанных у нее со стоимости проезда по бесплатным транспортным требованиям по личным надобностям в "Дата обезличена"- "Дата обезличена". сумм налога на доходы физических лиц, компенсации морального вреда в сумме "Сумма обезличена" руб., полагая, что данное удержание является незаконным, поскольку предоставление бесплатных билетов является компенсацией, предусмотренной Федеральным законом "О железнодорожном транспорте РФ" и не подлежит налогообложению.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ИФНС России в г.Воркуте и постановил приведенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения в связи с нарушением судом норм материального права.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились.

Третье лицо - ИФНС России по г.Воркуте представило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Иных заявлений либо ходатайств до начала судебного заседания не поступило.

Препятствий для рассмотрения дела не установлено.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Судом установлено, что Редина Г.Ю. с "Дата обезличена" года состоит с трудовых отношениях с ОАО "Российские железные дороги". В период с "Дата обезличена". по "Дата обезличена". истец реализовала право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно по транспортным требованиям.

Согласно сведениям, представленным ответчиком, а также справкам о доходах физического лица за "Дата обезличена"- "Дата обезличена" годы, ОАО "Российские железные дороги" включило стоимость бесплатного проезда Рединой Г.Ю. в сумме "Сумма обезличена" руб. в налогооблагаемую базу по НДФЛ как налог, полученный в натуральной форме и удержал из него "Сумма обезличена" руб.

Статьей 25 Федерального закона от 10.01.2003г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" установлено, что работники железнодорожного транспорта общего пользования пользуются правом бесплатного проезда на железнодорожном транспорте за счет средств соответствующих организаций в порядке и на условиях, которые предусмотрены отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами.

Согласно пункту 7.2.1 Отраслевого соглашения по организациям железнодорожного транспорта на 2008 (продленного на 2009-2010 годы), действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, работодателем предоставляются работникам следующие гарантии: проезд по личным надобностям в купейном вагоне поездов дальнего следования всех категорий один раз в год и проезд в пригородном сообщении или в поездах дальнего следования (при отсутствии пригородного) на суммарное расстояние двух направлений до 150 км или оплату (компенсацию) проезда.

В соответствии с пунктом 3.4.1 Коллективного договора ОАО "РЖД" работники имеют право бесплатного проезда на железнодорожном транспорте общего пользования от места жительства до места работы, работнику предоставляется право бесплатного проезда по личным надобностям в поездах пригородного сообщения на суммарное расстояние двух направлений 200 км (или в дальних поездах на участках, где отсутствует пригородное сообщение) или выплачивается компенсация в размере и на условиях, установленных Компанией.

В силу п.3 ст.217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных с исполнением налогоплательщиком трудовых обязанностей.

Понятие компенсаций, связанных с исполнением трудовых обязанностей, а также случаи их предоставления определены Трудовым кодексом РФ.

Согласно ст.164 Трудового кодекса РФ компенсации - это денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и другими федеральными законами.

Учитывая приведенные нормы права, положения ОТС и коллективного договора ОАО "РЖД", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что компенсация в виде предоставления работнику проездных документов, обеспечивающих безденежный проезд от места жительства к месту использования отдыха и по личным надобностям, не подлежит налогообложению в соответствии с п.3 ст.217 НК РФ, поскольку данная компенсация предоставляется работодателям работникам в связи с осуществлением ими своих трудовых обязанностей.

Доводы жалобы о том, что проезд на железнодорожном транспорте по личным надобностям к месту использования отпуска работником, является доходом, полученным работниками ОАО "РЖД" в натуральной форме и не является компенсационной выплатой, был предметом рассмотрения в суд первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

Вывод суда мотивирован, его правильность у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Компенсация в виде бесплатных проездных документов к месту отдыха и обратно для работников ОАО "РЖД", работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, предоставляется в связи с осуществлением ими трудовых обязанностей в экстремальных природно-климатических условиях Севера и приравненных к ним местностях.

При этом порядок реализации права работника на бесплатный проезд как работающему в районах Крайнего Севера, так и в связи с работой в организациях железнодорожного транспорта, осуществляется путем выдачи бесплатных транспортных требований. Соответственно, названные компенсации, предоставляемые как в рамках Закона о Северах, так и в рамках Федерального закона о железнодорожном транспорте, имеют одинаковую правовую природу, в связи с чем относятся к предусмотренной п.3 ст.217 Налогового кодекса РФ категории компенсации, не подлежащей налогообложению.

Суд с достаточной полнотой установил обстоятельства, имеющие значение, и пришел к правильному и обоснованному выводу о взыскании с ОАО "РЖД" в пользу Рединой Г.Ю. излишне удержанной суммы налога на доходы физических лиц.

Судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, принятым в полном соответствии с нормами материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воркутинского городского суда от 31 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу филиала ОАО "Российские железные дороги" Северной железной дороги - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: