Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 31 января 2013 г. по делу N 33-457/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании 31 января 2013 г. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми на решение Интинского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2012 г., которым

признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми "Номер обезличен" от 16 августа 2012 г. об отказе в удовлетворении заявления Гариповой И.К. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,

обязано Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми предоставить денежную сумму в размере ... руб. на оплату жилого помещения по договору купли-продажи квартиры от 28 мая 2012 г. по материнскому (семейному) капиталу.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения представителя ответчика

Момотовой Н.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гарипова И.К. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о признании незаконным решения ответчика "Номер обезличен" от 16 августа 2012 г. об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Ответчиком иск не признан.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе УПФР в городе Инте Республики Коми ставит вопрос об отмене решения суда, как постановленного с нарушением требований закона.

С учетом сведений о надлежащем извещении отсутствующих участников гражданского процесса о времени и месте апелляционного разбирательства по правилам ст.ст. 113-116 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного постановления.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что оснований для прекращения права Гариповой И.К. на дополнительные меры государственной поддержки у органа Пенсионного фонда Российской Федерации не имелось, поскольку она не имеет судимости за совершение преступления против личности в отношении несовершеннолетнего ребенка.

Данный вывод судебная коллегия находит соответствующим закону и установленным по делу обстоятельствам.

Частью 3 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено, что право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случае совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми от 29 февраля 2008 г. уголовное преследование в отношении Гариповой И.К. по ч.1 ст.116 УК РФ прекращено за примирением сторон. По смыслу ст.76 УК РФ Гарипова И.К. освобождена от уголовной ответственности.

Таким образом, обвинительный приговор в отношении Гариповой И.К. не выносился. В связи с этим наличие данного постановления не свидетельствует о существовании обстоятельств, с которыми ч. 3 ст. 3 Закона N 256-ФЗ связывает прекращение права женщин на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные данным Законом.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-