Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 24 января 2013 г. по делу N 33-251/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании 24 января 2013 года дело по апелляционной жалобе Кравченко О.В. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 01 ноября 2012 года, которым в удовлетворении исковых требований Кравченко О.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии с "Дата обезличена", включив в страховой стаж периоды с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена",

заслушав доклад судьи Захваткина И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кравченко О.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ в г. Воркуте о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии "Номер обезличен" от "Дата обезличена", возложении обязанности произвести перерасчет стажа и трудовой пенсии, включив в него периоды работы при отбывании наказания с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена".

Суд постановил приведенное выше решение.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявлено об отмене решения, как постановленного с нарушением норм материального права.

Лица, участвующие в деле, в суде апелляционной инстанции не участвовали. В связи с надлежащим извещением, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что истец "Дата обезличена" рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с 04 "Дата обезличена" назначенной в соответствии с пунктом "А" статьи 12 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" N 340-1 от 30 ноября 1990 года.

Решением ГУ-УПФ в г. Воркуте "Номер обезличен" от "Дата обезличена" истцу отказано в удовлетворении заявления о включении в стаж работы периодов работы при отбывании наказания в местах лишения свободы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и перерасчете в связи с этим трудовой пенсии.

Принимая решение, суд пришел к выводу, что нормы законодательства, действующего до "Дата обезличена", не предусматривали включения в трудовой стаж периодов работы при отбывании наказания в виде лишения свободы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, исходя из следующего.

Нормы пенсионного законодательства, в том числе ранее действующего, не предусматривали включения в стаж работ периодов работ при отбывании наказания.

В соответствии со ст. 38 ИТК РСФСР время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы в трудовой стаж не засчитывается.

Включение времени работы при отбывании наказания в общий трудовой стаж впервые было предусмотрено в результате внесения изменений в статью 38 ИТК РСФСР на основании Закона РФ от 12 июня 1992 года N 2988-1 "О внесении изменений и дополнений в ИТК РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовный процессуальный кодекс РСФСР".

Указанная норма вступила в силу с 01 сентября 1992 года.

Поскольку ни сам Закон РФ от 12 июня 1992 года N 2988-1, ни Постановление Верховного Совета РФ о порядке введения в действие указанного Закона Российской Федерации, не содержат указаний о придании Закону обратной силы, время работы в период отбывания наказания до "Дата обезличена" не подлежало включению в трудовой стаж.

Таким образом, суд обоснованно отказал истцу в заявленных требованиях.

Доводы жалобы, что нормы законодательства, улучшающие положение гражданина, могут быть распространены на предшествующий период, основаны на неправильном толковании указанного законодательства и поэтому подлежат отклонению.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 01 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кравченко О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи