СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Ивановой Е.А.,
судей Ошманкевича Р.А., Слободянюк Т.А.,
при секретаре Ветошкиной Л.В.,
рассмотрела в судебном заседании 25 февраля 2013 года дело по апелляционной жалобе Козлова В.О. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2012 года, которым постановлено:
В удовлетворении искового заявления Козлова В.О. к администрации МО ГО "Сыктывкар", ООО УК "СЖКК", Титову А.Н., Ракиной Е.Н., Дедовой Е.П., Ромашовой О.А., Рубцовой А.Г., Векерле К.Г., Румянцевой М.К., Малову В.А., Хозяиновой Е.С., Абдуллиной Е.В., Дзюбан Г.И., Черкизовой А.С., Каневой О.Т., Масловой Н.П., Яковлевой Е.В., Мартюшевой Н.В., Барановой А.Г., Лапиной Т.П., Булатову А.Ю., Апанасевич Л.Л., Мигуновой Н.В., Лобанову В.Е., Горинову В.И., Петухову В.П., Андрееву Г.Д., Парначевой А.А., Панюковой Т.Н., Джидзаловой Л.Б., Смирновой С.А., Юркиной Г.И., Пылаевой И.В., Елфимовой Л.С., Евстратову С.В., Евстратовой С.А., Правдиной Л.И., Баранцевой А.В., Семеновой С.П., Мышьяковой Г.В., Забоевой С.Н., Джидзаловой Т.М., Старостиной И.В., Астаховой Л.Ю., Гуниной Т.В., Павлюковскому Е.В., Фукс Т.П. о признании незаконными, недействительными п. 11.2 решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома "Адрес обезличен" от 08.04.2011, пункта 4.3.12 Договора управления многоквартирного дома "Адрес обезличен", заключенного "Дата обезличена", отказать.
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., объяснения представителя ООО УК "СЖКК" Кислицина И.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козлов В.О. обратился в суд с иском к администрации МО ГО "Сыктывкар" о признании незаконными, недействительными п. 11.2 решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома "Адрес обезличен" от 08.04.2011, п. 4.3.12 договора управления многоквартирным домом "Адрес обезличен", заключенного "Дата обезличена".
В последующем истец уточнил требования в части процессуального статуса ООО УК "СЖКК", указал его соответчиком по делу.
Судом к участию в деле привлечены собственники жилых помещений многоквартирного дома "Адрес обезличен", принимавшие участие в голосовании на общем собрании, принявшем оспариваемое решение, в качестве третьего лица к участию в деле привлечен Коданев Р.М., зарегистрированный и проживающий в квартире истца.
В судебное заседание истец не явился, его представитель на иске настаивал.
Представитель ответчика ООО УК "СЖКК" иск не признал. Указал, что истец не вправе оспаривать решения общего собрания собственников и договор управления многоквартирным домом, поскольку он стал собственником квартиры после того, как собственники помещений в доме определились с оспариваемыми решениями. Такое решение было принято для стимулирования собственников помещений установить в своих квартирах приборы учета.
Прочие ответчики, третье лицо Коданев Р.М. в судебном заседании участия не принимали.
Суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Козлов В.О. не согласен с решением суда и просит его отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие тех лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о дне и месте проведения судебного заседания и не явились в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами, имеющими юридическое значение, и требованиями закона.
Установлено, что Козлов В.О. с "Дата обезличена" является собственником "Адрес обезличен", зарегистрирован и проживает в "Адрес обезличен".
Указанный дом оборудован общедомовыми приборами учета водоснабжения: ХВС - 03.06.2008, ГВС - 11.05.2010; в квартире истца 11.05.2012 установлены индивидуальные приборы учета ХВС и ГВС.
С 01.04.2011 управление домом "Адрес обезличен" осуществляет ООО УК "СЖКК" на основании договора управления многоквартирным домом.
Согласно п. 4.3.12 договора управления многоквартирным домом "Адрес обезличен" организация осуществляет начисление и корректировку размера платы за отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (N 307), если иная методика распределения платы за коммунальные ресурсы и иные ресурсы не принята на общем собрании собственников.
На общем собрании собственников многоквартирного дома по адресу: "Адрес обезличен", проведенном от 08.04.2011 в форме заочного голосования, принято решение о порядке начисления платы за потребленные коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение). Согласно п. 11.2 протокола N 01/11 ОС для стимулирования экономии расходования горячей и холодной воды, а также установки индивидуальных приборов учета горячего и холодного водоснабжения, постановлено ежемесячно производить начисление платы за потребленные коммунальные услуги по фактически выставленным счетам РСО (ресурсоснабжающих организаций): по холодному и/или горячему водоснабжению: собственникам/нанимателям с установленными приборами учета по показаниям последних; собственникам/нанимателям квартир без установленных приборов учета в соответствии с нормативом исходя их количества фактически проживающих. Оставшуюся после начисления разницу распределять ежемесячно: собственникам/нанимателям без установленных приборов учета пропорционально нормативов потребления исходя их количества фактически проживающих. При установке индивидуальных приборов учета всеми собственниками/нанимателями МКД, оставшаяся после начислений разница будет распределяться ежемесячно на всех собственников/нанимателей с установленными приборами учета пропорционально показаниям потребления. По холодному и/или горячему водоснабжению: ежеквартально производить корректировку коммунальных услуг, возникшую в результате перерасчетов/временного отсутствия собственников/нанимателей помещений: на собственников/нанимателей без установленных приборов учета пропорционально нормативов потребления, исходя из количества фактически проживающих. При установке индивидуальных приборов учета всеми собственниками/нанимателями МКД, ежеквартальная корректировка будет производится на всех собственников/нанимателей с установленными приборами учета пропорционально показаниям потребления.
На основании ч.1 ст.44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.6 ст.46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику
Отказывая в иске, суд исходил из установленных по делу обстоятельств, из которых следует, что Козлов В.О. стал собственником "Адрес обезличен" после того, как общими собраниями собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: "Адрес обезличен" выбран способ управления МКД и управляющая организация, а также определен способ расчета платы за коммунальные услуги, и, таким образом, объективно не мог повлиять на результаты голосования.
Из объяснений представителя ответчика следует, что п. 11.2 решения общего собрания от 08.04.2011 с мая 2012 года не применяется, так как все помещения МКД оборудованы приборами учета. Истец фактическим потребителем коммунальных услуг по "Адрес обезличен" не является и оплату их не осуществляет, поскольку в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает Коданев Р.М., на которого и производится начисление коммунальных услуг. При таких обстоятельствах не находит своего подтверждения факт причинения оспариваемыми решениями убытков истцу как собственнику квартиры.
Принимая во внимание изложенное, суд обоснованно оставил в силе обжалуемые истцом решение общего собрания п. договор управления многоквартирным домом.
Обстоятельства дела установлены судом полно и правильно, материальный закон применен верно.
Решение является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующих спорные правоотношения, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, проверенных и оцененных судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, материальный закон, подлежащий применению по данному делу, истолкован верно.
Руководствуясь ст.328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 ноября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Козлова В.О. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.