Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 04 марта 2013 г. по делу N 33-1373/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ауловой Т.С., Ошманкевича Р.А.,

при секретаре Махлинец Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 4 марта 2013 года дело по апелляционной жалобе Шашевой Евгении Борисовны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 декабря 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении искового заявления Шашевой Е.Б. к МВД по РК о признании реабилитированной (по отцу ФИО1) отказать.

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., объяснения истца Шашевой Е.Б. и ее представителя Барбира И.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шашева Е.Б. обратилась в суд с иском к МВД по Республике Коми о признании реабилитированной, указав, что ее отец ФИО1 по решению Особого совещания НКВД СССР от 26.11.1937 был осужден за шпионаж к 8 годам лишения свободы, освобожден 05.11.1945 и оставлен на работу по вольному найму с прикреплением к производству Ухтижемлага МВД, где она родилась во время нахождения отца в высылке. До 1955 года ФИО1 не имел права выезда, документы ему были выданы только в 1955 году, что подтверждается свидетельскими показаниями. Решением органов внутренних дел Шашевой Е.Б. отказано в выдаче справки по реабилитации в связи с тем, что нет сведений о нахождении отца в ссылке, высылке, на поселении после освобождения.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы безопасности по Республике Коми.

Истец Шашева Е.Б. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик МВД по Республике Коми своего представителя в судебное заседание не направил, в представленном письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица УФСБ по Республике Коми в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Шашева Е.Б. не согласна с решением суда и просит его отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие тех лиц, участвующих в деле, которые были надлежащим образом извещены о дне и месте проведения судебного заседания и не явились в суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами, имеющими юридическое значение, и требованиями закона.

Установлено, что Шашева (Чебоксарова) Е.Б. родилась "Дата обезличена" в с. Изваиль Ухтинского района Коми АССР. Как следует из свидетельства о рождении, в качестве матери записана ФИО2.

Решением Сосногорского городского суда от 18.02.2005 установлено, что Шашева Е.Б., "Дата обезличена" года рождения, уроженка с. Изваиль Ухтинского района Республики Коми, является дочерью ФИО1, "Дата обезличена" года рождения, умершего "Дата обезличена".

В апреле 2003 года Шашева Е.Б. обратилась в МВД по Республике Коми по вопросу реабилитации. 29.05.2003 года было вынесено заключение о реабилитации Шашевой Е.Б. как находившейся на спецпоселении совместно с матерью. Справка о реабилитации "Номер обезличен" была направлена в адрес заявительницы.

В апреле 2012 года Шашева Е.Б. вновь обратилась с заявлением о признании ее реабилитированной, так как ее отец ФИО1 был подвергнут политическим репрессиям. 28.04.2012 на заявление Шашевой Е.Б. о реабилитации МВД по Республике Коми направило письменный ответ N3/Ш-3531, в котором разъяснено, что отец заявительницы ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 05.11.1945. Сведений о его местонахождении в ссылке, высылке, на спецпоселении после освобождения из ИТЛ в Информационном центре МВД по Республике Коми нет. Шашева Е.Б. родилась позже этой даты, совместно с отцом в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении не находились, поэтому под действие Закона РФ от 18.10.1991 "О реабилитации жертв политических репрессий" не подпадает и реабилитации не подлежит. Заключением МВД по Республике Коми от 24.04.2012 Шашевой Е.Б. в реабилитации отказано.

Как следует из материалов архивного дела NП-21588, а также копий документов, предоставленных ИЦ МВД РК, ФИО1, осужденный 26.11.1937 Особым Совещанием НКВД СССР за шпионаж к 8 годам лишения свободы, был освобожден из Ухтижемлага НКВД 05.11.1945 года и в соответствии с Директивой НКВД N 185 от 29.04.1942 был оставлен на работе по вольному найму с прикреплением к производству Ухтижемлага до особого распоряжения. 29.07.1946 от производства откреплен, но продолжил работать на Асфальтитовом руднике Ухтижемлага НКВД. Из копии справки от 05.11.1945, выданной ФИО1 в Управлении Ухто-Ижемского исправительно-трудового лагеря, следует, что из Ухто-Ижемского лагеря НКВД он освобожден 05.11.1945 и следует к избранному месту жительства в Ухтокомбинат НКВД Асфальтитовый рудник. Откреплен от производства лагеря 27.07.1946. Из подписки ФИО1 от 29.07.1946 следует, что он получил паспорт и справку об освобождении из лагеря в связи с его откреплением от производства Ухтокомбината и предупрежден о том, что может проживать лишь в нережимных местностях. Из характеристики для приобщения к материалу о снятии судимости следует, что ФИО1 с 1945 года работал главным техником отдельного лагерного пункта N 5 Ухтижмлага МВД по вольному найму.

01.12.1950 ФИО1 назначен начальником обогатительной фабрики Асфальтитового рудника, в марте 1953 года предприятие было передано в ведение Министерства нефтяной промышленности.

Определением Военного трибунала Московского военного округа 17.11.1955 постановление Особого Совещания НКВД СССР в отношении Чебоксарова Б.Н. отменено и производство по делу прекращено за отсутствием состава преступления.

Из архивного дела ФИО2 следует, что она находилась на спецпоселении в Коми АССР с 1946 года по 28.08.1952, реабилитирована 06.01.1995. Как следует из объяснения ФИО2 коменданту спецкомендатуры от 30.07.1952, после освобождения ей избрано место жительства Асфальтитовый рудник, в качестве родных указала: мужа ФИО1, сына ФИО3 и дочь Третьякову Е.Н.

В соответствии со ст. 1.1 Закона РФ от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" (в ред. Закона РФ от 03.09.1993 N 5698-1) подвергшимися политическим репрессиям и подлежащими реабилитации признаются дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении; дети, оставшиеся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам.

На основании п. "в", "е" ст. 3 указанного Закона подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение, привлечению к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в "рабочих колоннах НКВД", а также иным ограничениям прав и свобод; признаны социально опасными по политическим мотивам и подвергнуты лишению свободы, ссылке, высылке по решениям судов и внесудебных органов без предъявления обвинения в совершении конкретного преступления.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания Шашевой Е.Б. реабилитированной в связи с нахождением в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении вместе с репрессированным по политическим мотивам отцом ФИО1, поскольку факт рождения и проживания Шашевой Е.Б. совместно с ФИО1 в ссылке, высылке, на спецпоселении, не нашел своего подтверждения в ходе производства по делу: истица родилась после освобождения ФИО1 из ИТЛ, после ее рождения ФИО1 на учете спецпоселения, в ссылке, высылке не находился, до рождения дочери ФИО1 получил паспорт и справку об освобождении из лагеря и был откреплен от производства Ухтокомбината НКВД Асфальтитовый рудник.

Обстоятельства дела установлены судом полно и правильно, материальный закон применен верно.

Довод жалобы о том, что фактически ФИО1 после освобождения из ИТЛ находился на территории Коми АССР в высылке, подлежит отклонению, поскольку, как следует из Постановления ЦИК и СНК СССР от 05.11.1934 N 22, высылка на срок до 5 лет под гласный надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах и промышленных центрах СССР, применялась по решению Особого совещания при НКВД СССР. Указанное решение объявлялось осужденному, которому предлагалось избрать любое место жительства кроме режимных местностей. Паспорт высылаемого заменялся другим, в котором делалась отметка о запрещении проживания в режимных пунктах. Между тем, доказательств того, что в отношении ФИО1 Особым совещанием при НКВД СССР принималось решение о применении высылки, по делу не добыто. Одно лишь то обстоятельство, что ФИО1 при получении паспорта и справки об освобождении из лагеря был предупрежден о том, что он может проживать лишь в нережимных местностях, не свидетельствует о применении к нему высылки.

Решение является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующих спорные правоотношения, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, проверенных и оцененных судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, материальный закон, подлежащий применению по данному делу, истолкован верно.

Руководствуясь ст.328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 декабря 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шашевой Е.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: