Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 марта 2013 г. по делу N 33-1847/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сусловой Н.А.,

судей Жуковской С.В. и Нагорновой О.Н.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 28 марта 2013 года дело по апелляционной жалобе Главного управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 января 2013 года, по которому

признано за Заузолковым Ж.А. право состоять в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми и восстановлен в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты постановки на учет - "Дата обезличена".

Заслушав доклад судьи Жуковской С.В., объяснения представителя истца Заузолкова М.А. и представителя ответчика Гичева А.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заузолков Ж.А. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Республике Коми о признании права состоять в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в ГУФСИН России по Республике Коми и восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты постановки на учет - "Дата обезличена".

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, представитель ответчика с иском не согласился.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца и постановил приведённое выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда, ссылаясь на отсутствие у истца оснований состоять в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий как на момент постановки на учет, так и на момент снятия с учета.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии УИН Минюста РФ по РК от "Дата обезличена" истец Заузолков Ж.А. был поставлен на жилищный учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий по основанию, предусмотренному п. 8"б" Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Республике Коми, утвержденных Указом Главы Республики Коми от 27.05.1999 N 190, с даты подачи заявления "Дата обезличена".

На момент постановки на жилищный учет истец проживал по адресу "Адрес обезличен" Согласно акту обследования от "Дата обезличена" жилой дом по адресу "Дата обезличена" имел 60 % износа.

В соответствии с п. 8 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Республике Коми, утвержденных Указом Главы Республики Коми от 27.05.1999 N 190, нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались граждане:

а) имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи, независимо от вида жилищного фонда - 7 и менее квадратных метров;

б) проживающие в жилом помещении (доме), не отвечающем установленным санитарным нормам и техническим требованиям;

Решением жилищно-бытовой комиссии ГУФСИН России по Республике Коми от "Дата обезличена" Заузолков Ж.А. снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании п. 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку по сведениям Филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Республике Коми, на "Дата обезличена" износ жилого дома по адресу "Адрес обезличен" составлял 47%.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Признавая право истца состоять в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в ГУФСИН России по Республике Коми с даты постановки на учет "Дата обезличена", суд исходил из установленных по делу обстоятельств, которыми подтверждается наличие законных оснований для признания истца нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, истец проживает в квартире общей площадью ... кв.м., в т.ч жилой ... м., расположенной по адресу "Адрес обезличен" кв. 6.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В силу ч. 3 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 N 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Пункт 12 указанного Положения предусматривает, что жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных.

Как усматривается из сведений Филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" по Республике Коми, жилой дом по адресу "Адрес обезличен" благоустроен водопроводом, канализацией, центральным отоплением, электроосвещением и газоснабжением.

Вместе с тем, на территории г. Сыктывкара Республики Коми имеются централизованные сети горячего водоснабжения. Поскольку в жилом доме истца отсутствует горячее водоснабжение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что квартира истца является частично благоустроенной и не отвечает санитарным и техническим требованиям.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, направлены на переоценку установленных обстоятельств дела и выводов суда, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Ссылка в жалобе на отсутствие оснований состоять в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий в виду обеспеченности истца жилой площадью не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.

Иных доводов, имеющих правовое значение, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушения процессуального законодательства, влекущие безусловную отмену решения суда, судом не допущены.

С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 18 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУФСИН России по Республике Коми - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи