Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18 марта 2013 г. по делу N 33-1610/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ауловой Т.С., Ошманкевич Р.А.,

при секретаре Вахниной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 18 марта 2013 года дело по апелляционной жалобе Быковской А.М. на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 января 2013 года, по которому в удовлетворении исковых требований Быковской А.М. к Булгаковой В.И., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Быковского А.Р., о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "Адрес обезличен", и снятии его с регистрационного учета - отказано.

Заслушав доклад судьи Ауловой Т.С., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Быковская А.М. обратилась в суд с иском к Булгаковой В.И., действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына Быковского А.Р., ... года рождения, о признании последнего неприобретшим право пользования жилым помещением - ... квартирой, расположенной по адресу: "Адрес обезличен", и снятии его с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указала, что спорное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, было предоставлено ей на основании ордера "Номер обезличен" от "Дата обезличена". Примерно с "Дата обезличена" ее сын, Быковский Р.С., проживал в гражданском браке с Булгаковой В.И. "Дата обезличена" у них родился совместный ребенок - сын А. и после выписки из больницы после рождения они все вместе вселились в спорное жилое помещение, ребенок был зарегистрирован там "Дата обезличена" по месту регистрации отца. После года совместного проживания Быковский Р.С. со своей семьей снял квартиру, и они переехали туда. Летом "Дата обезличена" Быковский Р.С. расстался с Булгаковой В.И., вернулся в спорную квартиру. С этого времени несовершеннолетний Быковский А.Р. в спорном жилом помещении не проживает, оплату за услуги ЖКУ, начисляемую на него, истица вынуждена платить самостоятельно.

В судебном заседании истица Быковская А.М. на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчица Булгакова В.И. и ее представитель с заявленными требованиями не согласились.

Представитель органа опеки и попечительства, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал.

Третьи лица на стороне истицы Быковский Р.С. и Быковский В.С. с исковыми требованиями согласились.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Быковская А.М. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение - ... квартира, расположенная по адресу: "Адрес обезличен", являющаяся муниципальной собственностью, предоставлена истице на основании ордера "Номер обезличен" от "Дата обезличена" на состав семьи ... человека: Быковская А.М., ее супруг Быковский С.С., сын Быковский С.С. и сын Быковский Р.С. Все члены семьи вселены в спорное жилое помещение и зарегистрированы там. В настоящее время в квартире зарегистрированы истица, Быковский Р.С. и его сын Быковский А.Р., зарегистрированный в спорном жилом помещении "Дата обезличена".

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно статье 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещении (часть 3).

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано приобретшим право пользования жилым помещением.

Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования тем жилым помещением, нанимателем которого является один из его родителей, признававший ребенка членом семьи при заключении договора социального найма.

Разрешая спор, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам, и пришел к обоснованному выводу о том, что правовых оснований для признания несовершеннолетнего Быковского А.Р.,, ... рождения неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "Адрес обезличен" и снятия его с регистрационного учета не имеется.

Отказывая истице в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что несовершеннолетний Быковский А.Р. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, проживал там со своими родителями, которые вели с нанимателем общее хозяйство в "Дата обезличена". Кроме того, в настоящее время отец ребенка - Быковский Р.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Доводы апелляционной жалобы Быковской А.М. аналогичны доводам, положенным в обоснование исковых требований, не влекут отмену решения суда, поскольку уже были предметом судебной проверки, им дана полная, всесторонняя и объективная оценка, с которой судебная коллегия соглашается.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом исследованы и установлены в полном объеме.

Нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 14 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Быковской А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-