Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 11 апреля 2013 г. по делу N 33-2081/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Ус Е.А., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2013 г. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 4 февраля 2013 г., по которому

на ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми возложена обязанность предоставить Романову К.В. санаторно - курортную путевку за 2012 год на основании справки лечебного учреждения по профилю его заболевания.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., объяснения представителя ответчика Прудниковой Н.А., истца Романова К.В., его представителя адвоката Еремеева С.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Романов К.В. обратился в суд с иском к ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми об обязании предоставить санаторно - курортную путевку за 2012 год.

Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истцу в предоставлении путевки не отказано, вместе с тем в связи с отказом от набора социальных услуг в части предоставления санаторно - курортного лечения на 2013 года истец утратил право на получение социальной услуги.

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали.

Представитель ответчика исковые требования не признала.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Судом установлено, что Романов К.В. является ветераном боевых действий. 13 января 2012 года истец обратился с заявлением к ответчику о предоставлении в 2012 году санаторно - курортной путевки по профилю болезни ... , представил справку для получения путевки ГБУЗ РК РГВВ и УБД.

ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми 19 января 2012 года уведомило о постановке истца на учет для получения путевки.

Повторно справка для получения путевки предоставлена истцом 22 августа 2012 года. Однако, в 2012 году санаторно-курортная путевка истцу предоставлена не была.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", которым предусмотрены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числеветераны боевых действий и положениями Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 328.

Принимая во внимание, что истец своевременно обратился к ответчику с соответствующим заявлением, приложив необходимые медицинские документы о нуждаемости в санаторно-курортном лечении в 2012 году, и на момент рассмотрения дела путевка предоставлена не была, суд первой инстанции обоснованно признал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что Романов К.В. отказался от набора социальных услуг на 2013 год и соответственно утратил право на получение социальной услуги в виде предоставления санаторно-курортной путевки, правильно отвергнуты судом первой инстанции, поскольку неисполнение государством своих обязанностей не является основанием для лишения гражданина принадлежащего ему прав на обеспечение путевкой на санаторно-курортное лечение.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд, разрешая спор, не принял во внимание объективные причины предоставления путевок в порядке очередности, не могут являться основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия не может согласиться также и с доводом жалобы со ссылкой на недостаточный объем бюджетных ассигнований, поскольку данное обстоятельство влечет нарушение гарантированных государством конституционных прав граждан, нуждающихся в санаторно-курортном лечении на реабилитацию, предусматривающую полное или частичное восстановление способностей к бытовой, общественной и профессиональной деятельности, лишает возможности социальной адаптации в обществе, а также ограничивает право на равные с другими гражданами возможности участия в жизни общества.

Установив федеральным законом социальные гарантии по обеспечению ветеранов боевых действий путевками на санаторно-курортное лечение, Российская Федерация приняла обязанность по возмещению расходов на указанные цели за счет средств федерального бюджета. Кроме того, недостаточность финансирования или его отсутствие при наличии у гражданина права на обеспечение путевкой на санаторно-курортное лечение не являются основаниями для отказа в судебной защите имеющегося у гражданина права.

Обстоятельства, имеющие значение для дела судом исследованы и установлены в полном объеме. Нормы материального права применены верно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 4 февраля 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: