СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Харманюк Н.В.,
судей Архаровой Л.В., Сироткиной Е.М.,
при секретаре Саратовой Е.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 11 апреля 2013 года дело по апелляционной жалобе Дворцовой Т.В., действующей в интересах Синькова ФИО12, на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 января 2013 года, которым
в удовлетворении исковых требований Синькова В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о перерасчете пенсии, выплате недополученной пенсии с учетом индексации отказано.
Заслушав доклад судьи Харманюк Н.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Синьков В.И. обратился с иском о перерасчете пенсии, ... Полагает, что оценка его пенсионных прав произведена ответчиком с нарушением норм действующего законодательства, так как считает, что по ранее действующему законодательству он имеет право на расчет пенсии с учетом стажевого коэффициента ...
Истец, его представитель и представитель ответчика в судебном заседании участия не принимали.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и постановил приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Дворцова Т.В. просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, указав, что судом нарушены нормы материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
...
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона (для мужчин 60 лет), мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. С 01.01.2002 истец является пенсионером по указанным основаниям.
Согласно части 1 пункту 5 статьи 30 Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 и подпунктах 7 - 13 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).
...
Истец, обратившись в суд, считает, что по ранее действующему законодательству он имеет право на расчет пенсии с учетом стажевого коэффициента
...
По подсчету УПФР в г.Воркуте на 01.01.2002 общий трудовой стаж истца составил ...
Исходя из продолжительности общего стажа Синькова В.И., стажевый коэффициент для определения расчетного размера пенсии составил ...
При конвертации УПФР в г.Воркуте руководствовалось телетайпограммой Министерства труда и социального развития РФ и Правления Пенсионного фонда РФ от 13.12.2001. N 8804-ЮЛ и N ЛЧ-06-27/10324, в соответствии с которой конвертация пенсионных прав для лиц, которым пенсия установлена в соответствии со статьями 12 и 14 Закона "О государственных пенсиях в РФ", может осуществляться с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) специального трудового стажа (имеющегося и полного). Конвертация пенсионных прав была произведена с учетом стажевого коэффициента ... , исчисленного из продолжительности специального стажа.
Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что размер пенсии истца с "Дата обезличена" исчисляется верно, с применением стажевого коэффициента ... из специального стажа ... , что является более выгодным для истца.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете пенсии и взыскании доплаты пенсии с учетом индексации. Вывод суда основан на материалах дела и соответствует закону.
Судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих обстоятельства дела, которым соответствуют выводы суда, основанные на правильном применении норм материального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дворцовой Т.В., действующей в интересах Синькова В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.