Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 01 апреля 2013 г. по делу N 33-1877/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 01 апреля 2013 года дело по апелляционной жалобе представителя истца Ярмонова О.И. Корнюхиной З.М.

на решение Воркутинского городского суда от 22 января 2013 года, которым

обязано Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики назначить Ярмонову О.И. трудовую пенсию в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ с "Дата обезличена".

Обязано Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми выплатить Ярмонову О.И. недоплату пенсии за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" с учетом индексации на индексы роста потребительских цен в Республике Коми.

В удовлетворении исковых требований Ярмонова О.И. к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте о признании права на исчисление трудовой пенсии с учётом повышенного отношения заработков ... , возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии с учётом повышенного отношения заработков ... и выплатить недоплату, отказано.

Взысканы с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте в пользу Ярмонова О.И. расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

Взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" в размере ...

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ярмонов О.И. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте РК о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ с "Дата обезличена", выплатить недополученную сумму пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что решением Воркутинского городского суда от "Дата обезличена", за ним признано право на досрочное назначение пенсии по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 и статьи 28.1 с "Дата обезличена". Однако, ответчиком была назначена пенсия только с "Дата обезличена". Считает, что досрочная пенсия по старости ему должна быть назначена с даты возникновения права, т.е. с "Дата обезличена".

В последующем истец увеличил исковые требования, просил назначить пенсию с "Дата обезличена" с учётом повышенного отношения заработков ... , выплатить недополученную сумму пенсии с "Дата обезличена", с учётом индексации на индексы роста потребительских цен, установленных в Республике Коми, взыскать судебные расходы в сумме ... рублей.

Ответчик исковые требования не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Корнюхина З.М., действующая на основании доверенности, просит об отмене решения суда, указывая, что истец имеет право на исчисление трудовой пенсии с учетом повышенного отношения заработков ... , поскольку стаж работы в районах Крайнего Севера им выработан.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Из материалов дела следует, что при назначении истцу досрочной трудовой пенсии ответчик при конвертации пенсионных прав применил отношение заработков ...

Суд первой инстанции при разрешении возникшего спора правильно указал, что порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал установлен статьёй 30 Федерального закона N 173-ФЗ.

При разрешении спора суд учел, что отношение заработков в повышенном размере может учитываться лицам, проживавшим или работавшим на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях; женщинам, если они по состоянию на 01.01.2002 проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж на указанную дату не менее 20 лет.

Из материалов дела следует, что истец на 1 января 2002 года в районе Крайнего Севера не проживал и не работал.

Условие о применении повышенного отношения заработков независимо от места жительства лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей предусмотрено Федеральным законом. Но при этом указанное льготное положение по применению повышенного отношения заработков может применяться только при выполнении всех необходимых условий, предусмотренных в пункте 3 статьи 30 Федерального закона.

Отказывая в удовлетворении требований Ярмонова О.И. о расчёте пенсии с повышенным отношением заработков ... , суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что исковые требования Яромонова О.И. об установлении размера пенсии с учетом отношения среднемесячного заработка

пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации ... с "Дата обезличена" удовлетворению не подлежат, поскольку на 01.01.2002 Ярмонов О.И. не проживал и не работал в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, необходимого стажа 15 лет на указанную дату не имел, следовательно, право на расчет трудовой пенсии с отношением заработков ... у него отсутствует.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене или изменению состоявшегося судебного решения, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права при разрешении настоящего спора, правовых оснований к отмене обжалуемого решения не содержат, основаны на ошибочном толковании норм материального права, по существу сводятся к выражению позиции, которая была предметом исследования суда первой инстанции и получила надлежащую оценку, оснований для несогласия с которой судебной коллегией не усматривается.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, указанным в абзаце первом подпункта 6 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации в пунте 28 подпункт 4 Постановления от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку оценка пенсионных прав граждан на основании статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ производится по состоянию на 1 января 2002 года, исходя из пункта 3 статьи 30 Федерального закона N 173-ФЗ отношение заработков в повышенном размере (не свыше 1,4; 1,7; 1,9) может учитываться:

лицам, проживавшим по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. При этом в указанном случае возможность учета заработков в повышенном размере Закон не ставит в зависимость от того, приобрели они на эту дату право на трудовую пенсию или нет, а также выехали они из указанных районов после 1 января 2002 года или остались там проживать;

мужчинам и женщинам, если они по состоянию на 1 января 2002 года проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет (независимо от даты достижения необходимого возраста выхода на пенсию - 55 и 50 лет соответственно для мужчин и для женщин). При этом отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) учитывается в указанных выше размерах независимо от места жительства этих лиц за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Суд первой инстанции при разрешении возникшего между сторонами спора правильно применил закона и оценил установленные фактические обстоятельства с учетом требований закона.

Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда от 22 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Корнюхиной З.М. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -