Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 01 апреля 2013 г. по делу N 33-1876/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 01 апреля 2013 года дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Воркуте

на решение Воркутинского городского суда от 24 января 2013 года, которым

признано право Хайченко В.Л. на назначение ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом N 84-ФЗ от 10.05.2010 года "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" с "Дата обезличена".

Возложена на Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте обязанность назначить Хайченко В.Л. ежемесячную доплату к пенсии, установленную Федеральным законом N 84-ФЗ от 10.05.2010 года "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" с "Дата обезличена".

Взыскана с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте в пользу Хайченко В.Л. недополученная сумма пенсии с "Дата обезличена" с индексацией на индексы роста потребительских цен, установленных по Республике Коми.

Взысканы с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте в пользу Хайченко В.Л. судебные расходы в сумме ... рублей.; государственная пошлина в размере ...

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хайченко В.Л. обратился с иском о назначении ежемесячной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным Законом "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" от 10.05.2010 года N 84-ФЗ с "Дата обезличена", выплатить недополученную сумму пенсии с "Дата обезличена" с индексацией, взыскании судебных расходов в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что протоколом от "Дата обезличена" ответчиком в установлении доплаты к пенсии было отказано. Решением Воркутинского городского суда спорные периоды, исключённые ответчиком при определении права на доплату к пенсии, признаны стажем, дающим право на досрочное назначение пенсии. УПФ в г. Воркуте назначило доплату к пенсии с "Дата обезличена", с чем не согласен, считает, что имеет право на назначение доплаты с "Дата обезличена".

Представитель ответчика заявленные требования не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ в г. Воркуте просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение норм материального права.

О времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны надлежащим образом извещены, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Судом установлено, что Хайченко В.Л. является получателем досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 и статьи 28.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" с "Дата обезличена".

"Дата обезличена" истец обратился в Управление Пенсионного фонда в г. Воркуте с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 N 84-ФЗ.

Решением "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в назначении доплаты к пенсии было отказано, в связи с отсутствием стажа, требуемого для установления доплаты.

В последующем Хайченко В.Л. обратился в суд с иском к о ГУ УПФ в г.Воркуте Республики Коми о признании периодов работы стажем, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии, возложении выдать справку, уточняющую особый характер работы, возложении обязанности предоставить в ГУ УПФ в г.Воркуте Республики Коми индивидуальные сведения о стаже.

Вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от "Дата обезличена" признаны периоды работы Хайченко В.Л. с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" работой с вредными условиями труда, дающими право на досрочное назначение пенсии в соответствии с подпунктами 1 и 11 пункта 1 статьи 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ", а также в соответствии с Федеральным законом N 84-ФЗ от 10.05.2010 "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности". Возложена обязанность на ОАО "Воркутауголь" предоставить в ГУ УПФ в г. Воркуте Республики Коми индивидуальные сведения о стаже, подтверждающие занятость Хайченко В.Л. с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" на работах с вредными условиями труда, соответствующими шифру профессии ... раздела N 1 Списка N 1 "производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах ... ", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР и подпункта 11 пункта 1 статьи 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ".

Исполняя решение суда, ответчик включил оспариваемые периоды в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1, а также для назначения доплаты в соответствии с Федеральным законом N 84-ФЗ от 10.05.2010 "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", назначив истицу доплату в соответствии N 84-ФЗ от 10.05.2010 с "Дата обезличена".

Истец, обращаясь в суд иском, просил обязать ГУ УПФ в г. Воркуте Республики Коми установить доплату к пенсии с "Дата обезличена".

В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии. В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12. 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Из решения об отказе в назначении доплаты от "Дата обезличена" "Номер обезличен" следует, что стаж, дающий право на доплату к пенсии составил ... , при требуемых 25 годах.

С учётом периодов работы с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", признанных решением суда от "Дата обезличена" подлежащими включению в стаж, дающий право на доплату, на дату обращения "Дата обезличена" таковой составил ... , что также не давало право истцу на назначении доплаты, поскольку необходимая продолжительность стажа, дающего право на доплату в соответствии с ФЗ N 84, составляет 25 лет.

Вместе с тем, проанализировав и проверив расчет стажа на соответствующих видах работ, дающего право на назначение ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом N 84-ФЗ от 10.05.2010 года "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что исключенные ответчиком из специального стажа периоды с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и "Дата обезличена" прохождения истцом обучения на курсах с отрывом от производства подлежат включению в стаж, дающий право на доплату, поскольку прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца, как работника угольной промышленности, следовательно, периоды обучения в ... с отрывом от производства, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При суммировании исчисленного ответчиком стажа истца, дающего право на ежемесячную доплату к пенсии, и включённых судом периодов курсов повышения квалификации с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и "Дата обезличена" у Хайченко В.Л. определяется право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным Законом "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" от 10.05.2010 N 84-ФЗ.

Данные выводы суда мотивированы в решении и сомнений не вызывают.

Доводы апелляционной жалобы о том, что оснований для назначения доплаты к пенсии с "Дата обезличена" у истца не имелось, поскольку с заявлением о назначении доплаты к пенсии он обратился "Дата обезличена", судебной коллегией не принимаются во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

Согласно статье 61 части 2 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признавая решением суда от "Дата обезличена" периоды работы Хайченко В.Л. с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" работой с вредными условиями труда, дающими право на досрочное назначение пенсии в соответствие с Федеральным законом от "Дата обезличена" N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности", с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12. 2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" суд первой инстанции обоснованно указал, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж для назначения ежемесячной доплаты к пенсии, так как в судебном заседании документально была подтверждена занятость истца в спорный период. Следовательно, оснований для отказа истцу в назначении ежемесячной доплаты к пенсии с "Дата обезличена" согласно Федеральному закону N 84-ФЗ от 10.05.2010 у ГУ УПФ в г. Воркуте Республики Коми не имелось, поскольку специальный стаж истца на день обращения в ГУ УПФ в г. Воркуте Республики Коми составил более 25 лет.

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна.

В связи с удовлетворением иска, судом обоснованно возмещены истцу расходы по оплату услуг представителя, размер которых не является завышенным.

Поскольку судом первой инстанции при разрешении дела были правильно применены подлежащие применению нормы материального права, нарушения процессуального закона не допущены, то оснований к отмене судебного решения по делу не имеется.

Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда от 24 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ в г. Воркуте - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -