СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего судьи Харманюк Н.В.,
судей Машкиной И.М. и Слободянюк Т.А.,
при секретаре Саратовой Е.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 22 апреля 2013 года дело по апелляционной жалобе представителя истца Корнюхиной З.М., действующей в интересах Тугаринова А.А., на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 31 января 2013 года, которым
обязано Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Тугаринову А.А. в общий трудовой стаж для определения пенсионного капитала периоды учёбы на курсах с отрывом от производства с 02.10.1984 по 05.12.1984, 04.05.1985 по 11.07.1985, 01.02.1989 по 23.02.1989, 15.03.1999 по 30.08.1999, 09.10.1999;
взысканы с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми в пользу Тугаринова А.А. судебные расходы в размере ... рублей;
взыскана с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Воркуте Республики Коми государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" в размере ... рублей;
в удовлетворении исковых требований Тугаринова А.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о включении периода прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР в общий стаж работы в двойном размере, установлении стажевого коэффициента по общему стажу 0,62, возложении обязанности выплатить недоплату пенсии с индексацией, взыскании судебных расходов отказано.
Заслушав доклад судьи Машкиной И.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тугаринов А.А. обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности зачесть период прохождения службы в Вооружённых Силах СССР с 21.04.1978 по 15.05.1980 в общий стаж в двойном размере, а также периодов предварительного обучения с 02.10.1984 по 05.12.1984, 04.05.1985 по 11.07.1985, 01.02.1989 по 23.02.1989, 15.03.1999 по 30.08.1999, 09.10.1999 по 15.10.1999 в общий стаж для определения пенсионного капитала, произвести перерасчет пенсии и выплатить недоплату пенсии с 17.02.2004 с учетом стажевого коэффициента 0,62 и индексации, взыскании судебных расходов.
В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, указывая на то, что в силу закона период военной службы по призыву подлежит включению в общий стаж в льготном исчислении.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия истца и представителя ответчика и судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца с решением суда в части отказа в удовлетворении требований не согласилась, просила решение отменить и принять новое решение.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).
О дне, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы стороны извещены, в судебное заседание истец, представители сторон не явились. Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Судом установлено, что Тугаринов А.А. является получателем трудовой пенсии по старости с 17.02.2004 в соответствии с п.1.1 ст.27 Федерального Закона N 173-ФЗ от 17.12.2001. "О трудовых пенсиях в РФ".
С 21.04.1978 по 15.05.1980 Тугаринов А.А. проходил военную службу по призыву.
Данный период включен ответчиком в общий трудовой стаж в календарном исчислении.
Суд не усмотрел оснований для удовлетворения его требований о включении в общий трудовой стаж периода военной службы в двойном размере, поскольку размер пенсии истца рассчитан по формуле, установленной п.3 ст.30 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", в связи с чем в удовлетворении иска в данной части отказал.
Судебная коллегия признает вывод суда верным.
Вопреки доводам апелляционной жалобы оснований не согласиться с данным выводом суда у судебной коллегии не имеется.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии с 01 января 2002 года регулируется Федеральным законом от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Статьей 30 названного Закона предусмотрен порядок оценки пенсионных прав для тех лиц, которые приобрели их до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При этом пунктом 4 данной статьи установлено, что в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, и перечисляются включаемые в нее периоды.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года N 2-П норма, содержащаяся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, признана не противоречащей Конституции РФ.
Федеральным законом от 24.07.2009 года N 213-ФЗ статья 30 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" изложена в новой редакции, вступившей в силу с 01.01.2010 года, согласно которой расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору последнего: либо в порядке, установленном пунктом 3 данной статьи, то есть исходя из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица в соотношении со среднемесячной заработной платой в России, при этом учитывается общий трудовой стаж до 01.01.2002 года, в который включаются в календарном порядке только прямо перечисленные в указанном пункте периоды, том числе, прохождение военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР;
либо в порядке, установленном пунктом 4 данной статьи, то есть исходя только из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица, при этом в общий трудовой стаж включаются все периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ранее действовавшим законодательством при исчислении пенсии, с применением установленных данной статьей к некоторым периодам льготного порядка подсчета стажа, в частности, период военной службы по призыву в составе Вооруженных Сил СССР включается в двойном размере;
либо в порядке, предусмотренном пунктом 6 данной статьи, то есть равным установленной на 31.12.2001 года трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности, трудовой пенсии по случаю потери кормильца или трудовой пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
Таким образом, по действующему пенсионному законодательству застрахованное лицо имеет право на выбор порядка расчета размера трудовой пенсии при оценке его пенсионных прав, при этом, способы определения размера трудовой пенсии, установленные пунктами 3, 4 и 6 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", принципиально различны, возможность применения смешанного порядка расчета, установленного разными пунктами статьи, законодательством не предусмотрена.
Из представленных ответчиком и имеющихся в материалах дела расчетов размера трудовой пенсии видно, что наиболее выгоден для истца порядок расчета по нормам действующего законодательства с применением п. 3 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-ФЗ от 17.12.2001 года, при котором период прохождения военной службы по призыву засчитывается в общий трудовой стаж календарно.
Исходя из системного толкования вышеприведенных норм материального права, зачет периода службы в Вооруженных Силах СССР с 04.05.1978г. по 31.05.1980г. в двойном размере, как это предусмотрено п.4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 г. N 213-ФЗ), при подсчете периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности истца до 01.01.2002 г. по п. 3 названной статьи, противоречит закону.
При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности включить период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР в общий трудовой стаж в двойном размере, является правильным.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 31 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Корнюхиной З.М., действующей в интересах Тугаринова А.А., - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.