Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 14 марта 2013 г. по делу N 33-470/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Волковой О.В.,

судей: Путиловой О.Н. и Иванова А.В.,

при секретаре Валиахметовой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации МО "Медведевское городское поселение" на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 15 января 2013 года, которым администрация муниципального образования "Медведевское городское поселение" Медведевского района Республики Марий Эл обязана предоставить Сотникову Р. В. благоустроенное жилое помещение в черте населенного пункта пгт. Медведево Республики Марий Эл по договору социального найма площадью не менее 25 квадратных метров во внеочередном порядке.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Путиловой О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сотников Р.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования "Медведевское городское поселение" о предоставлении жилого помещения вне очереди по договору социального найма не менее 25 кв. м.

Свои требования мотивировал тем, что на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 13 сентября 2012 года он восстановлен на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с момента первоначальной постановки на учет, с 28 февраля 2005 года, является инвалидом второй группы, имеет заболевание, отнесенное к перечню тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире и которое дает право на дополнительную жилую площадь.

Судом принято оспариваемое решение.

В апелляционной жалобе администрация МО "Медведевское городское поселение" просит решение суда отменить, полагая, что судом нарушены нормы материального права, истец не признан малоимущим и инвалидность ему установлена в 2010 году.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя администрации МО "Медведевское городское поселение" Ефремова А.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя Сотникова Р.В. Мингазова Р.Ш., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения судьи, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

В силу положений части 2 статьи 6 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма.

Как следует из материалов дела, Сотников Р.В. поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий 28.02.2005 года по основаниям, установленным Жилищным кодексом РСФСР, ранее жилищное законодательство не предусматривало такой категории граждан как малоимущие.

Поэтому доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.

Кроме того, в силу положений части 1, пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Материалами дела подтверждено право истца с имеющимся у него заболеванием на получение жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

Поскольку Сотников Р.В. состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях не как малоимущий, а по иным основаниям, то он не должен был обращаться с заявлением о признании его таковым.

Вышеуказанные нормы закона не ставят право на внеочередное получение жилого помещения в зависимость от наличия либо отсутствия иных лиц, имеющих право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке, поэтому доводы жалобы о нарушении прав других лиц, состоящих на учете для получения жилья во внеочередном порядке, несостоятельны.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает, что обжалуемое решение вынесено судом законно и обоснованно, является правильным, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 15 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Медведевское городское поселение" - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Волкова

Судьи О.Н. Путилова

А.В. Иванов