Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2013 г. по делу N 33-490

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Волковой О.В.,

судей Иванова А.В., Шабадаровой Е.В.,

при секретаре Валиахметовой И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Александровой В.А. Иванова В.И. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 января 2013 года, которым постановлено отказать в удовлетворении исковых требований Александровой В.А. к администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", Сенюшкину С.Г. о признании вселения незаконным, изменении договора социального найма.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Александрова В.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", Сенюшкину С.Г. о признании незаконным вселения Сенюшкина С.Г. в квартиру ... , возложении на администрацию городского округа "Город Йошкар-Ола" обязанности изменить договор социального найма от 00.00.00 N ...

В обоснование иска указала на то, что постановлением администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" от 00.00.00 N ... ей на семью из двух человек было предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: Республика Марий Эл, г. ... , общей площадью 28,7 кв.м., в связи с переселением из квартиры по адресу: Республика Марий Эл, ... , признанной аварийной и подлежащей сносу. По акту от 00.00.00 квартира передана только истице. 00.00.00 с ней заключен договор социального найма, где в качестве члена семьи указан зять Сенюшкин С.Г. Полагает, что Сенюшкин С.Г. членом ее семьи не является, брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут в 1995 году. Дочь выехала и проживает по другому месту жительства. Она не давала согласия на переселение вместе с Сенюшкиным С.Г. Указывает, что ответчику должно быть предоставлено другое жилое помещение по договору социального найма.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Александровой В.А. Иванов В.И. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Александрова В.А., ее представитель Иванов В.И. о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно, о чем имеются сведения в деле. В связи с этим судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя Сенюшкина С.Г., представителя администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" Мякишевой М.А., просивших решение суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела постановлением администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" от 00.00.00 N ... Александровой В.А., проживающей по адресу: Республика Марий Эл, ... , общей площадью 22,8 кв.м., постановлено предоставить по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: ... , общей площадью 28,7 кв.м. в связи с переселением из дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, на семью из 2-х человек: Александрову В.А., Сенюшкина С.Г.

1 марта 2012 года Александрова В.А. и Сенюшкин С.Г. подписали обязательство, по которому согласились на заключение договора социального найма жилого помещения по адресу: ... На момент предоставления жилого помещения в квартире ... был зарегистрирован Сенюшкин С.Г., сведений о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением не имеется.

Указанные обстоятельства установлены решением Йошкар-Олинского городского суда от 4 июля 2012 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Александровой В.А. к администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", Сенюшкину С.Г. о признании недействительным пункта 3 договора социального найма жилого помещения в части вселения Сенюшкина С.Г. в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, применении последствий недействительности части сделки - признании Сенюшкина С.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Республика Марий Эл, ... Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

С учетом изложенного, Александрова В.А. не вправе вновь заявлять о недействительности договора социального найма, ввиду незаконности включения Сенюшкина С.Г. в число лиц, которым предоставлено спорное жилое помещение, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании вселения Сенюшкина С.Г. в спорную квартиру незаконным.

Кроме того, разрешая заявленные требования, суд правильно руководствуясь положениями статей 69, 72, 82 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии у Сенюшкина С.Г. равных с нанимателем Александровой В.А. прав по договору социального найма на спорное жилое помещение и отсутствии законных оснований как для признания незаконным вселения в жилое помещение, так и для изменения договора социального найма путем выделения ответчику отдельного жилого помещения.

Доводы апелляционной жалобы на правильность обжалуемого решения не влияют, все они были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных обеими сторонами доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Александровой В.А. Иванова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Волкова О.В.

Судьи Иванов А.В.

Шабадарова Е.В.