Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 02 апреля 2013 г. по делу N 33-588

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Бахтиной Е.Б.,

судей Шабадаровой Е.В., Иванова А.В.,

при секретаре Валиахметовой И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Михайлова Л.А. и Михайловой В.В. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 декабря 2012 года, которым постановлено исковое заявление Михайлова Л.А. и Михайловой В.В. к администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" о возложении обязанности предоставить жилое помещение оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Шабадаровой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Михайлов Л.А. и Михайлова В.В. обратились с иском к администрации ГО "Город Йошкар-Ола" о признании незаконным отказа администрации ГО "Город Йошкар-Ола" в предоставлении жилого помещения в связи с расселением и сносом аварийного дома и обязании предоставить Михайлову Л.А. и Михайловой В.В. жилое помещение согласно жилищному законодательству.

В обоснование иска указано, что 00.00.00 на основании постановления мэра г.Йошкар-Олы от 00.00.00 Михайлову Л.А. выдан ордер N ... на жилое помещение, расположенное по адресу: ... В настоящее время он и жена проживают в жилом помещении, зарегистрированы в нем. ... признан аварийным и подлежащим сносу, однако им жилое помещение в связи с расселением дома не предоставлено. Администрация отказала в связи с признанием ордера недействительным.

При рассмотрении дела истцы уточнили исковые требования, просили обязать администрацию предоставить им на семью из двух человек благоустроенную квартиру жилой площадью не менее 23 кв.м. в черте г.Йошкар-Ола

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Михайловы просят решение суда отменить как вынесенное при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, принять новое решение.

Выслушав Михайлова Л.А. и Михайловой В.В., поддержавших жалобу, представителя администрации ГО "Город Йошкар-Ола" Гусева А.М., просившего решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ).

Судом установлено, что 00.00.00 на основании постановления мэра г.Йошкар-Олы от 00.00.00 N ... Михайлову Л.А. выдан ордер N ... на жилое помещение, расположенное по адресу: ... , на семью, состоящую из двух человек.

С 00.00.00 Михайлов Л.А. и Михайлова В.В. зарегистрированы по указанному адресу.

Жилой дома ... включен в перечень аварийных домов, подлежащих сносу в соответствии с программой "Ветхое жилье на 2002-2010 годы", утвержденной решением ХII сессии Йошкар-Олинского городского Собрания N180-Ш от 21 марта 2002 года.

Вместе с тем, заочным решением Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 23 сентября 2002 года по иску Е.С.И., З.И., В.И., М.М. к администрации ГО "Город Йошкар-Ола", Михайлову Л.А. и Михайловой В.В. ордер N ... от 00.00.00, выданный Михайлову Л.А. на ... признан недействительным.

В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда от 23 сентября 2002 года и установленных судом обстоятельствах, в том числе связанных с проживанием в спорной квартире семьи Еремеевых, не могут являться предметом рассмотрения по настоящему делу.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие жилые помещения по договорам социального найма.

По правилам статьей 47, 48 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выдачи Михайлову Л.А. ордера на жилое помещение, ордер являлся единственным основанием для вселения в жилое помещение. Ордер мог быть признан недействительным в судебном порядке в случаях представления гражданами не соответствующих действительности сведений о нуждаемости в улучшении жилищных условий, нарушения прав других граждан или организаций на указанное в ордере жилое помещение, неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о предоставлении жилого помещения, а также в иных случаях нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений.

Следовательно, после признания недействительным ордера N ... на ... у администрации ГО "Город Йошкар-Ола" отсутствовала обязанность по заключению с истцами договора социального найма данного жилого помещения.

Факт сохранения Михайловым Л.А. и Михайловой В.В. регистрации в спорной квартире не доказывает возникновения между сторонами правоотношений, связанных с социальным наймом данного жилого помещения.

Правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, и оценив доказательства по правилам статьей 61 и 67 ГПК РФ, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить Михайловым жилое помещение в виде благоустроенной квартиры площадью не менее 23 кв.м. в связи со сносом дома ...

В силу статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Михайлова Л.А. и Михайловой В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Бахтина Е.Б.

Судьи Иванов А.В.

Шабадарова Е.В.

...