Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 07 мая 2013 г.

Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 07 мая 2013 г.
(Извлечение)

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Ганченкова В.А. при секретаре судебного заседания Хальмеевой И.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании 7 мая 2013 года в городе Саранске жалобу Сивова Виталия Николаевича на постановление судьи Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 28 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сивова В.Н.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 28 марта 2013 года Сивов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.

Сивов В.Н. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на не вступившее в законную силу судебное постановление, просил его отменить, а дело направить в тот же суд, так как он дважды привлечен к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение.

В судебное заседание инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Трякин А.А., Сивов В.Н., У.М.Ю. не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении данного дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья Верховного Суда Республики Мордовия принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 26 декабря 2012 года в 21 час 30 минут "данные изъяты" Сивов В.Н., управляя автомашиной Лада-Гранта, государственный регистрационный знак Е "данные изъяты" ТО "данные изъяты" при повороте налево вне перекрёстка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак Е "данные изъяты" КО "данные изъяты" под управлением М.В.П., в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ 322132 У.М.Ю. получила телесные повреждения средней тяжести, тем самым, Сивов В.Н. нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Факт совершения Сивовым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 13 АП N049537 от 26 февраля 2013 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26 декабря 2012 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ N001761, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 13 ОВ N004824 от 26 декабря 2012 года, заключением эксперта N140 (ОЖЛ) от 30 января 2013 года, дополнительным заключением эксперта N16 (Д) к N140 (ОЖЛ) от 20 февраля 2013 года, согласно которым У.М.Ю. в результате дорожно-транспортного происшествия от 26 декабря 2012 года причинены телесные повреждения с причинением вреда здоровью средней тяжести.

Действия Сивова В.Н. квалифицированы правильно по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Вывод судьи о наличии вины Сивова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Сивову В.Н. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств по делу, отягчающих и смягчающих вину обстоятельств в соответствии с правилами статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья районного суда, дав надлежащую оценку собранным доказательствам, пришел к обоснованному и правильному выводу о наличии в действиях Сивова В.Н. состава административного правонарушения, и действия последнего квалифицированы правильно.

Довод, указанный в жалобе Сивова В.Н. о том, что он был дважды привлечен к административной ответственности за одно и тоже административное правонарушение, несостоятелен, поскольку основан на неверном толковании норм действующего законодательства.

В силу положений частей 1, 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. В то же время при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что 26 декабря 2012 года в отношении Сивова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении 13 АП N045330 по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка N4 Пролетарского района города Саранска Республики Мордовия от 27 декабря 2012 года Сивову В.Н. назначено наказание за совершение вышеуказанного административного правонарушения в виде административного ареста на срок семь суток.

26 февраля 2013 года в отношении Сивова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП N049537 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации, поскольку последний нарушил Правила дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, Сивовым В.Н. совершены два самостоятельных действия, содержащие два состава административных правонарушений.

Доводы жалобы не опровергают исследованных в суде доказательств, не доверять которым у судьи не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Сивова В.Н.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия

РЕШИЛ:

постановление судьи Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 28 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу Сивова В.Н. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия В.А. Ганченкова